“据韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一篇论文，其内容是说中国革命先驱孙中山有韩国血统……”就是这样一篇报道，近日在各大网站的论坛上引起轩然大波，许多网友把这则新闻与几乎同时出现的“韩国电视台泄露奥运开幕式彩排内容”一事联系起来，并“要求韩国立即停止侮辱孙中山先生”。记者就此事连线在韩国成均馆大学东亚学术院东亚系的中国在读研究生杨笑，在他看来，这则新闻的真实性非常值得怀疑。

成均馆大学没有叫“朴芬庆”的教授

“7月30日，我在国内网站上看到这则新闻后，第一感觉是惊诧。”杨笑说，他在韩国最大的搜索引擎naver网中搜索“孙中山韩国人”等关键词，发现韩国国内并无相关报道。而在naver网中搜索所谓的提出新研究成果的韩国教授“朴芬庆”的韩语名，搜索结果却显示，名叫“朴芬庆”的教授竟然是釜山港口研究院研究员，其专业研究方向是水产物流。因此杨笑判断，“这可能是一则假新闻”。

在记者的要求下，杨笑专程前往成均馆大学图书馆查阅了一周以来的《朝鲜日报》，的确没有发现该报有这样一篇报道。与此同时，身陷指责的《朝鲜日报》亦开始了调查行动。8月1日，该报发表文章称：“经确认，《朝鲜日报》从未报道过这一内容！”

经调查，成均馆大学并没有名为“朴芬庆”的教授。在成均馆大学的官方网站上，有“人名搜索”的功能，如果一名教师是成均馆大学的员工，只需输入其人名，就能搜出其相关信息。

“我输入‘朴芬庆’这个名字，并没有任何结果显示。”杨笑告诉记者，“我还向历史系办公室的工作人员打电话求证过，并没有朴芬庆这位教授。”

假新闻的出炉路线

那么，这条假新闻究竟是怎么被炒得沸沸扬扬的？

7月28日，天涯社区“国际观察”版一名叫“huhuhu8hu”的网友率先发布了一篇题为“朝鲜日报：孙中山原来是韩国人”的帖子，这一消息激起众网友的“怒火”。之后两天，该帖被包括中华网、人民网在内的多家网络媒体转载。

国内一些平面媒体是从7月31日开始刊登此新闻的，此后网上“炒”得更凶了。网易转载此事的相关文章后，留言达7000多条；腾讯上的留言更多，超过了16万条。不过，网友的态度明显是“一边倒”，超过99%的网民表示愤怒。

假新闻传播的背后

所有的关键细节都表明，“孙中山是韩国人”的消息是一则假新闻。然而，这样一条假新闻的背后却折射了更多的内涵。

一方面，这则消息尽管在很多关键之处缺乏基本的事实依据，但是随着网络媒体的传播却形成了巨大影响。在中国人民大学舆论研究所所长喻国明看来，“这纯粹是为了刺激，想吸引眼球”。另一方面，韩国人此前的一些行为也破坏了国际声誉，所以很多网友只顾着怒斥，却忘了追究真假。杨笑说：“韩国人也觉得尴尬，因为他们确实干过一些让中国人不爽的事，比如北京奥运会开幕式偷拍事件。”

有网友说，事实上这两年韩国屡屡出现“破坏自己形象的言论”。今年6月，韩国医协会称韩国针灸标准取代中国成为世界标准，就引起了中国网民的愤怒。而更早前“韩国创造汉字”的说法，也在网络中掀起了不小的波澜。

复旦大学韩国研究中心教授石源华表示，近一段时期以来，韩国方面在某些问题的做法上确实有值得国人诟病的地方，但另一方面，部分国人的心态也值得反思。“在以往一系列的中韩文化之争事件中，如果不是我们的社会中很多人对韩国人抱有成见，媒体也就难以达成制造轰动效应之目的。”据《国际先驱导报》