“在海南建世界最高摩天轮，这个世界之最能‘最’多久？”“这样一个大项目，政府埋单还是企业投资？”“如果建200多米的摩天轮，台风来了怎么办？”……昨日，“海南要拿10个亿建世界第一摩天轮”的报道一出，就引发了旅游业界的热议，质疑声不断。

“所谓世界之最，能‘最’多久？那么大的投资值不值？”听到中国南海研究院建议在海南建世界最高摩天轮的消息后，海口市政协副主席、海口旅游投资控股集团董事长郑钢马上发出了这样的反问。南昌曾经在2006年建成世界最高的南昌之星摩天轮，一年多后，新加坡又建成了新的世界最高摩天轮。刚刚从长沙考察回来的郑钢认为，国内的摩天轮项目现在已经不少，市场反应并不太好，像长沙的摩天轮就受到冷落。海南省旅游局市场处处长陈祎波认为，摩天轮项目国内国际都有，目前国内在建的还有好几处，比如北京，所以海南也建的话，显然很难吸引游客或是给游客留下太深刻的印象。

跟风能获得眼球效应？

海南曾建过标志性景观，并没有赢得市场

现在国内一些地方跟风建摩天轮，海南这个时候如果加入竞争建最高摩天轮，真的可以在较短时间获得“眼球效应”吗？不少业界人士对此表示怀疑。而且，很多人提到了同样是“世界之最”的海口千年塔。千年塔是国内第一座为纪念新千年而建造的全钢结构鱼形观景塔，高131.101米。建成时就因为是世界最高纪念观光塔而被载入世界吉尼斯纪录。游客登上千年塔，热带海洋世界尽收眼底，还可在此一览琼州海峡壮丽的景观和海口市的城市风光。但就是这样一个标志性景观，当时仅收10元门票，依然不被市场看好。

如果海南要建世界最高摩天轮，至少要超过北京在建的208米高的摩天轮。“200多米高，台风来了怎么办？”具有多年景区建设经验的郑钢认为，这是一个非常现实又绕不过去的问题。同时，由于海风的高腐蚀性，后期的维护成本也会非常高。

旅行社方面还有另外一个担心：建一个200多米高的摩天轮，到底有多少人敢上去尝试？

谁为世界之最埋单？

市场的事应该交给市场来做，政府不应该掏钱

就旅游界人士提出的上述问题，南海研究院认为，建世界最高摩天轮是出于提升地区知名度考虑，所以更多地应该从其发挥的影响力上来考虑，不一定是单纯的企业投资行为。

珠江国际旅行社总经理房新海认为，市场的事应该交给市场来做，政府不应该掏钱投资具体的经营项目，政府的钱应该更多地花在对外宣传上，从整体上提升海南的对外形象。如果是企业投资就必然要考虑投资回报，要注意，海南最大的旅游资源和吸引力是热带滨海度假资源。“企业如果有那么多钱，首先会在滨海投资酒店、宾馆项目，因为这是稀缺资源。”房新海说，如果有实力雄厚的企业愿意投资摩天轮来丰富海南旅游产品，当然更好。

南湾猴岛景区董事长代国夫认为，这个项目已经不稀奇了，更谈不上什么海南特色。如果将其定位为丰富海南城市建设的一个内容，作为丰富海南旅游产品引进，也未尝不可。但如果将其定位为海南旅游的标志性景观，影响力就远远不够了。“我们需要能让人眼前一亮的东西，需要用超常规的思维来进行旅游规划。”

游客的需求是什么？

了解游客是冲什么而来，才更为重要

“海南特色还是根本，不要简单模仿和引进。”陈祎波说，上世纪90年代曾经出现过的一个提议似乎更能代表海南旅游。当时的项目叫“海上明珠”，按照构思，一颗南珠伸向海面，这颗球体状的南珠或是建成歌剧院，或是建成其他的娱乐设施。但后来这一构思却不了了之。

说到花钱不多又能让游客留下深刻印象的旅游设施，郑钢认为引进另一个项目或许收效会更大。法国与英国隔英吉利海峡相望，旅游开发者利用这一地理特征，在海峡一边放置一个特殊望远镜，游客可以通过望远镜“看到”海峡对面的城市。而游客看到的其实是经过电子处理过的生动画面。

“我们可以考虑在西海岸建摩天轮项目，但仅是为丰富西海岸旅游产品。”海口市旅游局副局长蔡俏说，考虑到投资及后期维护等因素，不会攀比建世界最高，而且太高的摩天轮对大部分游客其实并不适合。

“了解游客到海南是冲什么而来，或许比我们一厢情愿地给游客看什么，显得更为重要和关键。”代国夫觉得，对来自大都市的游客而言，能够随当地渔民出海打鱼，或许比游览一个景区景点更具吸引力。

据《海南日报》

世界最高能保持多久？

南昌建的世界最高摩天轮，一年多后被新加坡取代