第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
汶川祭,燃心香
奖牌榜PK金牌榜,到底谁是老大?
新民晚报
举手表决“退役”
是进步标志
珠江晚报
税负未加重不代表税负不重
广告
广告
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
奖牌榜PK金牌榜,到底谁是老大?

本届奥运会进行到昨天,很多国人已在欢呼我们这次当老大了。可是美国人却不这么认为,他们采用总奖牌榜,这使他们得以超越中国,高枕无忧继续当老大。

比拼金牌重要,找差距更重要

金牌是体育竞赛成绩的体现,但不是体育强国的唯一衡量标准。我们应保持一份足够的清醒,因为比金牌榜更重要的是找到体育水平的差距。

分析中国军团获取金牌的项目,大部分是传统且有着优势的项目。当然,我们在一些较为薄弱的项目上也有一些突破,但在金牌大户如田径、游泳等方面,与世界强国的差距有加大的趋势。

再细细分析,作为十三亿人口大国,如果将金牌平均一下,也许答案令我们高兴不起来。

现在,国人的视线在关注中国是否能摘取金牌榜榜首的这块金牌。无论成功与否,成绩面前应保持一份冷静,找到奋进的方向,唯有如此,中国体育才能走得更好、更稳,体育强国的梦想才会早日实现。

郑文

奥运盛事不是为了排定座次

首先需要明确的是,奖牌榜是美国对奥运成绩一贯的统计方法,只不过以前美国队无论金牌数还是奖牌总数,都牢牢占据着头名,因此无人提出质疑,而此次由于中国军团的崛起,两种统计方法将得出两种排位结果,才引人关注。

正所谓“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”,在不同的人看来,奥运成绩的排位也会有各种不同的版本。不过,奥运盛事显然不是为了排定座次,还是让我们创自己的佳绩,让别人排位去吧。我想,这才是一个体育大国应有的雍容大度和洒脱自信。赵志疆

总奖牌榜不失为一帖清醒剂

无论怎么个排法,都无法否认本届奥运会中国运动员的杰出表现和巨大进步。坐惯了老大位置的美国,用总奖牌榜取代金牌榜,不过是一种自我安慰罢了。但是,这于我们却不失为一帖清醒剂。

首先,即使金牌数夺得第一,就总体水平而言,我们距世界体育强国的距离还很远。在田径游泳这两个最基础也是金牌最多的项目,我们大多还不具同强国对抗的实力,这在一定程度上表明了全民体育的落后。

其次,金牌榜让我们对于金牌过于热衷,而冷落了银牌铜牌,更不用说没有夺牌的了。其实,金银铜牌之间的差距甚至比毫厘之间都细微。因此,让这个总奖牌榜淡化一下我们的金牌情结,正当其时。钱夙伟

平和对待金牌榜是最好的金牌

国际奥委会明确表态,奥运会只是运动员个人的比赛,而不是国与国之间的竞争,但各国仍然非常重视奖牌榜和金牌榜。

不过,在我看来,不管是“奖牌榜”还是“金碑榜”,只要雄踞榜首,至少说明了国家的体育实力。从某种意义上说,是进入体育大国的标志之一。

对待奥运会金碑,我们曾经为之疯狂,得之则狂,失之则伤。但随着我们体育实力的增强,随着承办奥运会成为现实,对于金牌的获得已经不是那么看重了。杜丽在“首金”争夺上的失利,国人表达了宽容;刘翔因伤退出,国人同样表达了宽容。一位姓李的北京男士接受美国记者采访时说:“我觉得金牌总数也好,奖牌总数也好,谁超过谁不重要。不管是第几,能够代表我们民族的一个东西在里面就很好。”

平和对待金牌榜,才是最好的金牌。林卫萍

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
5763 2008-08-21 00:00:00 四 奖牌榜PK金牌榜,到底谁是老大?KeywordPh