主观打分项目如何更客观？

奥运会的口号是“更高、更快、更强”，从这6个字中我们看到，在奥运会赛场没有最好，只有更好，但是我们如何去评定谁比谁更高、更快和更强呢？我们知道，奥运会项目判罚上分主观、客观或者主客观结合判罚，但是客观打分的项目标准可以量化，主观打分的项目受人为的因素左右还很大。

随着科技的发展，像田径、游泳等项目采用客观打分程度很高，依靠先进的测试仪器和设备都可以很有效地帮助裁判进行正确的判罚。相反，很多无法用速度、力量、高度来客观衡量的项目，则更多地借助于裁判的主观判断。而主观判罚为主的项目，是引起申诉和纠纷的主体。像跆拳道、拳击、体操等项目都主要依靠主观判罚，这样就对裁判员提出了更多的技能要求和职业道德要求。

跆拳道2000年悉尼奥运会时开始走进奥运会赛场，可以说这个项目最早几乎完全靠裁判的主观判断，所以容易发生一些争议判罚，发生在陈中身上的这次改判风波就是明显例证。

陈中失败的现实已经无法改变，但是，我们看到包括跆拳道在内的所有主观打分为主的项目都应该去思考，如何或者尽量打分打得更加客观，不受人为能力或者其他因素的干扰。在今年的亚锦赛上，亚跆联首次在国际比赛中尝试使用“护具”，这个护具可以更加客观地判断得分情况，虽然那一次比赛中，很多运动员表示不适应，但这次尝试总是一个好的开始。世界跆拳道联合会秘书长梁振锡昨日表示，跆拳道运动肯定将在未来使用电子护具以保证更公正公平。