群雄争霸

舍我其谁

□晚报首席记者 郭韬略 北京报道

北京奥运会落幕，中国军团夺得了51枚金牌，历史上第一次名列金牌榜榜首，由此也打破了奥运会历史上延续了数十年的美俄（苏）争霸的局面。受田径这个传统优势项目的突然走弱影响，加之中国的优势发挥，美国代表团以明显劣势退居第二，俄罗斯这次以23枚的金牌总数名列第三，金牌数不及中国的一半，仅仅比英国多了4枚，在人们普遍认为的三强争霸格局中，俄罗斯显然是掉队了。

中国：一路高歌大丰收

雅典奥运会上中国代表团的金牌数已经达到了32枚，以两枚之差位居美国队之后排第二，优异的表现加之东道主在奥运会上的金牌数总会大幅度攀升的规律，让人们早在4年前就猜测中国军团将在北京奥运会上成为金牌榜霸主。尽管4年来国家体育总局官员在各种场合都一直保持低调，表示金牌数不可能超过美国，但4年间的高度重视和精细备战在奥运会期间结出了硕果，从第一个比赛日开始，中国代表团就一直在金牌榜上领先，直到闭幕。

优势项目上的发挥如何，对一国代表团在金牌榜上的位置起着决定性的作用，而之所以能在本土取得霸主地位，中国的优势项目作出了巨大贡献。在乒乓球、羽毛球、跳水、举重、体操、柔道、射击等项目中，除了羽毛球维持了上一届3块的水平之外，其他6个项目全部超出雅典奥运会的成绩。在强项愈强的同时，中国军团以往的弱势项目也纷纷取得了突破，在射箭、蹦床、帆船、拳击等项目上都史无前例地有中国运动员登上最高领奖台，而击剑项目则打破了自栾菊杰之后24年不拿金牌的尴尬。由此，中国以很大优势占据金牌榜榜首也是顺理成章的了。

美国：体坛霸主无人撼

美国的主要金牌来源是游泳和田径两个大项，上一届奥运会他们总共35枚金牌中，有20枚都来自这两个项目。而本届奥运会有了菲尔普斯的神勇表现，美国游泳仍维持着霸主地位，但在田径项目，尤其是短跑项目上，他们受到了牙买加的强力挑战，金牌数由8枚减少到了6枚。

其实从整体上看，美国军团尚属正常发挥，金牌总数也仅仅比上一届少了一枚，之所以被抢走金牌榜霸主的地位，关键在于中国军团的超水平发挥和夺金点的增多。而事实上，虽然没能继续在金牌榜上领先，但美国代表团的奖牌总数仍稳居第一，由此可见，其世界第一体育强国的地位尚未被明显撼动。

俄罗斯：无可奈何花落去

自1952年参加赫尔辛基奥运会开始，前苏联就对美国的金牌榜霸主地位发起了强有力的挑战，此后，美苏争霸就一直是奥运会金牌榜争夺的主题。而随着苏联的解体，这种争夺变成了美俄争霸，但在争夺中俄罗斯人逐渐处于弱势。

自1992年以独联体的名义出战并占据金牌榜榜首之后，尽管俄罗斯的实力依然强劲

但金牌数越来越少、在竞争中越来越乏力的趋势并不见改变，到了雅典奥运会俄罗斯已经退到了金牌榜第三的位置，而到北京奥运会，仍没有进步，还排在第三名。

拥有强大资源和实力的俄罗斯的逐渐式微确实令人惋惜，但这也是必然。随着苏联的解体，体育资源和人才也分散到了10多个国家，实力自然有所削弱。此外，俄罗斯已经取消了先前苏联推行的举国体制，转而推行“休克疗法”，将体育推向了市场。人才培养和运行机制的转变，势必让他们在奥运会上的表现受到影响。正如国际排联主席魏纪中所说：“很多项目的发展是不可能完全依赖市场的。”在美国继续保持优势，中国对奥运会的重视程度越来越高的情况下，俄罗斯自然要日渐退出竞争。

英国：迅速崛起有惊喜

如果要评进步最快的国家，除了中国之外，就是英国了。英国在北京拿了19枚金牌，比上一届整整多了一倍，名次也由上一届的第九上升到了第四，一举把德国挤到第五。

个中变化，与伦敦将在2012年举办奥运会有关。作为奥运会东道主，自然都希望运动在本土有着出色的表现，政府对体育的重视程度也由此提高。这也是历届奥运会都有的“东道主现象”的原因所在。而体育人才的锻炼和培养需要一个周期，这就需要提前着手。因而从2005年获得2012年奥运会主办权之后，英国政府就加大了对奥运项目的关注与投入，并在北京奥运会上收到了丰硕的成果。而英国人在本届奥运会上的突然蹿升，也是一个明显的信号，4年后，东道主仍会给世界更大的惊喜。

群雄逐鹿

“城头变幻大王旗”

北京奥运会共有55个代表团获得金牌，有87个代表团获得奖牌，获得奖牌的代表团是历届奥运会最多的。蒙古、多哥、阿富汗、塔吉克斯坦等代表团在北京奥运会上首次获得金牌或奖牌。此外，本届奥运会共打破了43项世界纪录。北京奥运会还见证了两位传奇巨星的诞生：美国游泳运动员菲尔普斯独得8金并打破7项世界纪录，在两届奥运会夺取14枚金牌的成绩，让他成为获得奥运金牌最多的运动员；牙买加短跑运动员博尔特在男子100米、200米、4×100米比赛中全部夺冠，并全部打破世界纪录，不但前无古人恐怕也将后无来者。

北京奥运会期间共有6名运动员在兴奋剂检测中“落网”，而上届奥运会超过20人。