输官司的原因很简单：没设警示标志

法官说，即使有标志也不一定免责，还要看是否尽了最大努力看护

淹死人的危险水域这次付出代价了，黄河花园口旅游管理处因为没在一水池设立警示标志，昨日，惠济区法院认为这导致女孩游泳溺亡，限10日内赔偿死者家属1.3万余元。那么，危险水域如果设置了警示标志，一旦发生意外吃了官司，就能免责吗？法官说，不一定。晚报记者 鲁燕

女孩父母：管理方没设警示标志

去年7月18日16时30分，天气炎热，毛庄镇宋庄村19岁的王双霞和男友小王，骑车相约到黄河岸边岗李水库东边的水池游玩，“男友下水游泳时，女儿一直在边上看，一会儿，女儿不小心落水死了。”法庭上，王双霞的父亲王振国伤心地说。

看着年轻的女儿就这么去了，王振国夫妇到孩子落水的地方“研究”了一番，“水池边根本就没有警示标志，也没有防护措施”。王双霞父母将河南黄河旅游开发有限公司（黄河旅游公司）、郑州市黄河花园口旅游管理处（花园口管理处）和郑州黄河河务局惠金黄河河务局（ 惠金河务局）告上法院，索赔１３万余元。他们认为，三者是水池的管理单位，应都有责任。

三单位辩称水池不属他们管理

黄河旅游公司辩称，黄河花园口管理处是独立法人，公司虽然是景区的上级主管，但只有业务上的指导。事故发生的地点是在枯河水池中，对该地点他们没有管理责任。

黄河花园口管理处辩称，原告起诉主体错误，这个案子与他们没有任何关系。受害人及其男友未购买门票进入，没有与景区形成任何法律关系 。受害人已19岁，是完全民事行为能力人，自己应承担全部损害责任。

惠金河务局辩称，根据描述，事发地点是在枯河河道，不在河务局的管理范围。根据法律规定，他们的责任中没有必须设立警示标志的义务，他们不存在管理过失。

判决：没设警示标志赔偿1.3万元

法院认为，受害人王双霞及男友都是成年人，在水池游泳，应对潜在危险以及损害后果有所预见，其对损害后果应承担主要责任。同时，经法院现场勘验，该事发地点位于景区西大门东北1公里处，在被告黄河花园口管理处的景区范围内，事发地点没有设立警示标志及防护措施。黄河花园口管理处作为其主管部门没有尽到管理职责，应承担一定的赔偿责任，10日内赔偿死者父母1.3万余元，作为丧葬费、死者生前扶养的人必要生活费等费用。

管理处：案件对我们触动很大

昨天16时30分，记者与黄河花园口管理处办公室取得了联系。接电话的贺纲领说，他们刚收到判决书，对判决结果不太满意，“有三家被告，让我们一家承担，感觉不太合理，要么判都有责任，要不判都没有责任”。贺说，目前，他们上诉与否，还等领导回来商量后再说。不过，贺纲领说，这件事不管结果怎样，对他们黄河花园口管理处还是有很大的触动：“毕竟一条鲜活的生命说失去就失去了，我们也感到很可惜。”为此，他们在自己的景区河道内，都采取了一些措施，比如完善了警示标志，人员集中的河道处，也都派有专门人员不间断地巡逻，“今年夏天，在我们的景区河道内没有发生一例淹死人事件”。

贺纲领说，其实，他们的景区河道内也都设有警示标志和防护措施，但因为每年黄河都要防汛抢险，有时候黄河一施工，警示标志和防护措施破坏了，事后也没有及时补上。

水库有了警示标志能否免责？

郑州一些水库、湖泊溺亡事件屡屡发生，记者走访发现，不少水域都设立有警示标志，有了警示标志和一般的防护措施，是不是就不会吃官司了？

答案也是不一定。据该案审判长王精一介绍：“光有警示还不够，救护措施，防护措施是不是到位了，是不是尽了最大努力了。”王精一说，警示标志不太明显的地方，是不是及时提示和提醒了游人，特别是旅游旺季，接触到水域的地方，管理人员是不是加大了巡逻的力度。比如黄河桥下，一般游人去的会多一些，那么这些地方有没有设立流动的管理岗；出了事故后，有没有第一时间的救护措施，比如快艇和救生人员是否具备。这些都很重要。王精一说，只要管理部门完全尽到自己的职责，这样的悲剧就会很少，甚至会没有。

采访中，郑州市水利局工程管理处一名顾姓工作人员说，他们管辖的有尖岗水库、常庄水库，下一步，这俩水库的库区大坝附近都安装监控设备，虽然主要是监控大坝附近的水库安全和水利设施的安全，但也能监控夏天一些“不听话”的泳者。目前，尖岗水库部分地段的监控设备已到位。 线索提供 精一 玲琴 庆远