![]() |
第A22版:中国综合 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||||
|
||||
安徽和县的做法有不少争议 有人说,给陋室穿“金缕衣”,就失去了它的本真价值 “山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。”唐朝著名诗人刘禹锡任和州(今和县)刺史时的住所,因为他的这首《陋室铭》一举成名。最近和县即将开展的一项建设工程让这所陋室再度引起了人们的关注。那就是,和县将投入数千万元,将已显陈旧的陋室整体扩容改造,打造成全新的“陋室园”。 “陋室”究竟该不该进行豪华包装?经过包装后的陋室会不会失去它的固有风格呢?不少市民对此提出了疑问。 探访:陋室确实很“简陋” 陋室位于和县城区——历阳镇。据记载,自唐代以来,明代、清代都对陋室进行过扩建和重建。陋室公园工作人员告诉记者,后来又在1986年、1988年分别对陋室进行了维修和扩建,目前整个公园占地50多亩。 拥有三间厅堂的陋室也显得非常简陋,甚至是“破旧”,室内陈列简单,地面都是土砖地,其中一间厢房连窗户都破了,整个陋室杂草丛生。 工作人员说每年都有很多外地游客来参观,但大多慕名而来、扫兴而归,认为这里不过是一幢“旧房子”,没什么可看的。 规划部门:“包装”将问计于民 和县城乡规划局杜群局长表示,和县县政府决定以陋室、孔庙、镇淮楼、四牌坊和文昌塔,这五大古和州保留下来的历史景观打造一条仿古街,给人们留下更多印象。按计划,陋室园将扩建到100亩,整个投资将达数千万元。 杜群说,这些包装都将按历史原貌恢复,年内将启动扩建工程。陋室园的设计规划将在政府网站上发布,征集更多民意。 各方观点 ●反对:陋室不需金缕外衣 在和县生活的一位老人说,与现在的景点建筑相比较,陋室的确是够简陋的,这恰是与其他景观区别之处。如果连陋室都要穿“金缕外衣”,就失去了本真价值,朴实本色最为真实。和县县城的张女士在这里生活了30多年,她觉得如果对它进行豪华包装,则会让陋室的精髓变了味。 ●支持:景观应“修旧如旧” 和县地方志办公室的一位工作人员称,他觉得对陋室进行包装也是一种推陈出新,但重建应遵循“修旧如旧”的宗旨。在合肥高新区一家企业工作的范先生认为重新扩建后,可以达到文化搭台、经济唱戏的最终目的。 ●专家观点:重新规划应有区分 安徽省建筑设计研究院院长左玉琅认为,对于各地大打文化牌现象,应该一分为二来看,陋室若重新规划,在保护陋室的基础上,其外围建筑不宜建设太多,否则会将陋室原本的历史本质给掩盖掉。据《新安晚报》 |
下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |