国际航天界时刻关注着即将升空的“神舟七号”，对国际航天界的同行来说，他们十分关注中国“神七”发射背后的专业水准：中国的航天技术究竟有多先进？中国航天的收益有多大？中国航天的目标到底有多高……在世界的某些角落，流传着一些关于“神七”的“谣传”。对此，有关专家一一澄清。

太空漫步？

NO！是舱外活动

澳大利亚中国航天问题专家莫利斯·琼斯博士和美国航天专家雷纳德·戴维，一直盯着中国“神七”航天员此次太空活动的细节不放，他们对中国航天员这么快就能进行太空漫步“感到不可思议”。

对此，新近上任的酒泉卫星发射中心主任崔吉俊少将表示，“神七”标志性的特点就是航天员出舱，“准确地说，应该是航天员舱外活动”。“神七”共有3名航天员，一人出舱，一人在轨道舱里帮助出舱，还有一人在舱内。他进一步解释说，飞船外围有很多把手，航天员出舱后，就是抓住这些把手活动，并不是太空漫步。

行程缩水？

NO！是聚焦核心任务

法新社9月16日称，“神七”9月25日发射升空，航天员9月26日或27日出舱活动，9月28日返回地球，全程持续68小时，比外界预料的“缩水”了。

对此，莫利斯·琼斯认为，这是中国航天决策者谨慎的表现。“可以让中国航天员有充分时间准备舱外活动的器械，同时调整航天员的身心。特别是，如果航天员在首日飞行中有太空不适的话，推迟舱外活动就更显明智了。”

琼斯博士对“神七”9月28日便返回地面“感到意外”，但他认为行程短有短的好处，比如说，航天员可以集中完成核心任务，减轻对载人飞船的保障压力。“神七”有3名航天员，比此前“神舟”系列飞船所载的航天员人数都多，这意味着它携带的太阳能电池板、食物、饮用水和氧气量都要多得多。按琼斯的测算，要维系3名航天员在太空的生活，得准备10个人的用品，因此，在核心任务能完成的前提下，缩短时间是划算的。

走美俄老路？

NO！是中国式跳跃发展

美国宇航专家雷纳德·戴维今年6月24日在美国太空网上发表文章，详细剖析中国航天技术在国际上的地位，明确表示，中国航天决不是“重复美俄老路”，而是“中国式跳跃发展”。

戴维说，中国载人航天技术发展是“跳跃式”的：2003年，“神五”绕地14周；2005年，“神六”在太空翱翔5天；这次，“神七”将实施中国首次航天员舱外活动。和美国载人航天相比，中国载人航天的发展堪称“跨步、飞奔和跳跃”。

对于中国载人航天的迅速发展，有媒体和政客将其说成是“吸引眼球”和“重复美俄老路”，可专家不这样认为。美国海军分析中心亚洲事务专家迪恩·陈说：“中国载人航天吸纳了美国与前苏联的经验与教训，不必一切从头开始。令人感兴趣的是，中国载人航天飞行次数比美国少得多，这种发展经验对其他国家会有很大帮助。”

迪恩·陈还特别强调：“美国和前苏联在载人航天发展过程中都付出了生命的代价，而中国迄今为止非常完美，我希望中国能保持完美的记录，这对各国发展载人航天都非常重要。中国在走一条完全不同于美俄渐进式载人航天发展的道路。这种跳跃式且安全的发展，对未来人类探索太空非常重要。省钱又安全，这是航天事业跨越瓶颈的关键。”

昂贵的面子工程？

NO！是技术应用超前

美国海军战争学院国家安全决策系主任、中国太空政策专家乔恩·约翰逊-弗里兹曾说，上世纪60年代，美国载人航天项目引领了“诸多的科学领域”，“这些科技是全新的，并且迅速运用到现实生活中……反观中国载人航天，看不出什么实际运用……”

对此，莫利斯·琼斯博士反驳说，即将搭载“神七”飞船进入太空的微生物菌种和杂交水稻两类共8种物种，已送抵北京航天城。其中，微生物菌种包括灵芝、平菇、虫草、双孢蘑菇、杏鲍菇、茶树菇6种；杂交水稻包括“洲A”和“洲B”两种。“中国载人航天对生物技术、通讯技术、国防科学、微电子科技的发展有极大的推动。载人航天对一个国家综合科技能力的发展，价值无可估量。”

旨在登月竞赛？

NO！中国希望共同探索太空

按美国太空网9月16日一篇报道的说法，“神七”显示了中国载人航天的实力，也让外界看到了中国未来太空探索的雄心。美国国家航空与航天博物馆史密森纳研究所的罗杰·洛纽斯表示，中国载人航天“以美国所不及的速度”迅速发展，中国应该有一个“更加庞大的太空计划”，并且具备“迅速实现的能力”，能与美国再登月“拼个高下”。

美国航天界有人希望中国航天员先登月，因为那会引发新一轮太空竞赛。“我不知道中国的太空努力会有什么成果……但我觉得中国的努力会让美国政府支持航天事业。”美国宇航局长格里芬不久前在给国会的陈述中，措辞强硬地表示，担心美国丧失在太空的霸主地位。他说，中国正在迅速成为美国的对手。

而国际航天业人士则指出，中国其实一直在倡导探索太空的国际合作，甚至提出参加国际太空站的研发。事实是，美国看到中国航天的迅猛发展后，已于今年7月恢复与中国的航天合作会谈。据《青年参考》