这17万元钱

该不该给警察？

□晚报记者 鲁燕 实习生 张治东

本报讯 一名警察在媒体上刊登广告将朋友委托出售的两套房子卖出，希望从中获得17万元的代理费，结果房子卖了朋友却不给钱，还说他是公安人员，不能从事或参与营利性活动。昨日，这事儿在二七区法院有了结果，警察获得了1万元的报酬，但法院也说了“警察是公务员，不得从事营利性活动”是对的。

警察帮忙卖了房朋友却不给代理费

去年6月份，家住二七区的陈奉贤，想把儿子买的花园路写字楼6层两套房子卖了，由于未办理产权证，陈先生在房屋周围贴上的“通知”效果不尽如人意。陈奉贤找到当警察的朋友陆千，双方于7月5日签订了一份《协议》，委托陆千代理出售，每套最低售价为100万元。协议中约定，陆千在代理销售时，如每套房屋售价超出100万元，则超出的部分，作为陆千的代理费用。

签了协议后，陆千自己掏钱在一家报纸上刊登了卖房广告，并很快于9月25日，以217万元的价格将两套房卖给了郑某。今年4月15日，郑某将购房款全部支付给了陈奉贤，陆千向陈奉贤索要报酬却没了影。

“根据《协议》约定，他应向我支付代理费17万余元，但对方至今都不给钱，已经违约了。”陆千把陈奉贤告到法院，要求支付他报酬（代理费）17万元，及逾期付款利息。

“他是公安人员，公务员及人民警察不得从事或参与营利性活动。”陈奉贤认为，陆千除刊登一则广告外，并未履行任何合同义务，无权要求他向其支付任何费用，“还有买房者郑某长期不付款，他也不参与追要房款，还造成我各种损失6万元。”

陆千则表示，他没有利用公务员身份，他是在业余时间提供个人劳务，索要的是个人合法的劳务报酬。

法院认为警察可以收取一定费用

二七区法院审理认为，依据陆千在履行协议中的作用，应适当支付一部分代理费。陈奉贤关于“陆千系公安人员，根据《人民警察法》的规定不得参与营利性活动，应驳回其诉讼请求”的辩解部分成立。但陆千虽系公安人员，根据有关规定，不得从事或参与营利性活动，违者可能受到相关处理，但没有规定不得收取费用。 线索提供 香香