兜售经济政策 拼命抹黑对方 减税让谁受益

麦凯恩咄咄逼人未能咸鱼翻身 奥巴马见招拆招错过绝杀机会

美国民主、共和两党总统候选人贝拉克·奥巴马和约翰·麦凯恩当地时间15日晚在纽约州霍夫斯特拉大学举行2008年总统选举两人间最后一场电视辩论，双方围绕经济、能源、税收和医疗等议题激烈交锋约90分钟。麦凯恩持续攻击，奥巴马冷漠以对。一些分析师说，麦凯恩发挥上佳，但没能上演逆转好戏，奥巴马“不变应万变”战术奏效，白宫之路愈加宽阔。但和前两次“舌战”一样，此次辩论难对整个选情产生转折性影响。

辩题精选

“不是布什”

奥巴马、麦凯恩和哥伦比亚广播公司新闻主持人鲍伯·希弗当晚围坐在桌前，展开辩论。

麦凯恩谴责奥巴马频频把自己这名共和党总统候选人和总统乔治·W·布什牵扯不清。“参议员奥巴马，我不是布什总统。如果你想和布什总统竞争职位，就应该4年前参加竞选。”麦凯恩说。

奥巴马立即还击：“如果我偶尔错误地把你的政策看成是布什的，那是因为在关乎美国民众生活的核心经济问题上，在税收、能源和开支问题上，你一直都是布什总统强有力的支持者。”

奥巴马说，麦凯恩倡导的经济政策是布什的“老一套”做法，民众知道这行不通。

不过，奥巴马不忘“表扬”麦凯恩。他说，在布什政府是否应对涉恐嫌疑人严刑逼供等问题上，麦凯恩保持了“值得赞扬的独立”。

“水管工乔”

两人辩论中积极向“水管工乔”们拉票。麦凯恩借这一话题批评对方的税收政策。

奥巴马12日在俄亥俄州托莱多遇见一名叫乔·沃泽尔巴彻的水管工。两人谈起减税政策，乔还与奥巴马辩论。“水管工乔”随后成为全美皆知的明星，被媒体引为普通人代表。

奥巴马计划对普通民众减税，但增加对年收入超过25万美元者的税收。

麦凯恩指责奥巴马的这项计划将束缚小企业发展。他说，“水管工乔”有志向通过努力成为小企业主，而在奥巴马的税收政策中，“水管工乔”将支付更高税费。

奥巴马反驳说，像“水管工乔”一样，美国98％的小企业者年收入不超过25万美元，他们将成为减税政策的受惠群体，“我想让他们现在就享受税收优惠”。

奥巴马说，自己会为95％的美国人减税，而麦凯恩的减税对象却是石油和天然气等大企业，“我们都想减税，区别在于想给谁减”。

互批抹黑

麦凯恩在辩论中不出意料地拿“艾尔斯话题”攻击奥巴马。

麦凯恩要求奥巴马解释他与上世纪60年代前激进组织成员比尔·艾尔斯的关系。奥巴马说，艾尔斯参与激进反战活动时，他才8岁，且艾尔斯与这场选举无关。

共和党候选人还要求奥巴马谴责民主党众议员约翰·刘易斯不久前把他比作上世纪60年代种族主义分子的说法。奥巴马称，他的团队早已声明刘易斯言论不当。

个人攻击频频闪现于辩论中，而奥麦互相指责是对方把“抹黑”战术用得过火，场面一度激烈化。

奥巴马力图援引一项调查结果证明，麦凯恩投放的竞选广告百分之百地在丑化他的形象。“约翰，你的广告百分之百的是负面（形象攻击）。”他说。

“这不正确。”麦凯恩立即反驳。

“这正确。”奥巴马紧紧扣住麦凯恩发言的最后几个字。

奥巴马说：“我不介意在接下来3个星期受到攻击，但美国人不能接受再一次经历4年失败的经济政策。他们理应在接下来4个星期里，听我们谈论对他们而言迫切的问题——经济困境。”

麦凯恩针锋相对：“实际上，参议员奥巴马花了史无前例——经济学上史无前例的金钱，对我展开负面攻击。”

八大问题

1．你们每人都提出了新的经济计划。为什么你们各自认为自己的计划比对方的更好？

2．目前美国的财政赤字已经是天文数字了。有专家说，你们的计划可能会增加2000亿美元新赤字。如果如此，你们会因为高赤字而削减你们的投资计划吗？你们又如何在未来4年平衡财政预算呢？

3．最近你们各自的竞选阵营都说出了“说谎”、“危险”、“恐怖主义”等词汇。现在你们俩人就坐在这里，可以挑明你们的阵营说这些词是什么意图吗？

4．如果你们的竞选伙伴成了总统，你们如何让我们确信我们的国家会更好？

5．你们能够给我们些具体数字，说明在你们的第一任期内，究竟会减少多少国外石油进口呢？

6．你们如何控制医疗保险成本？

7．你们是否会任命与维德大法官意见相左的人在最高法院任职？

8．美国经济不景气，又如何改善美国的教育呢？联邦政府应该在改善教育问题上扮演什么角色？ 张咏

选情解读

谁能问鼎尚难预测

不少美国学者根据历史经验推测，麦凯恩的选情“凶多吉少”。但另有专家认为，复杂多变是今年大选的显著特点。谁也无法预料最后的结局。

盖洛普调查机构数十年来对美国总统大选支持率的统计显示，如候选人在距投票日不到一个月之际的支持率领先对手7％，在绝大多数情况下稳操胜券。至今唯一的例外发生在1980年，当时共和党总统候选人里根在大选最后时刻成功翻盘，战胜时任总统卡特。

网络杂志《沙龙》记者沙皮罗指出，当代信息传播极为迅速，民意转变的速度和频率都在加大。包括恐怖袭击、美国发动对外军事打击或候选人丑闻等所谓潜在的“惊奇”，都足以冲击甚至改变选情。

眼下距投票日仅剩下不到三周时间。民调显示，尚有约一成美国选民没有最后决定投谁的票。从两名候选人的选举风格来看，麦凯恩擅长在最后冲刺阶段发力，奥巴马则善于稳扎稳打。此外，由于在部分美国人当中依然根深蒂固的种族偏见难以量化，目前还难以判断它究竟会给有望成为美国首位黑人总统的奥巴马入主白宫构成多大障碍。

随着投票日一天天临近，种种疑问会逐渐水落石出。但正如佐格比民调机构总裁约翰·佐格比所言，再精确的民调也预测不出三周后的结果。

本版文图除署名外均据新华社