“我要上诉！”法官刚刚宣判，34岁的汪亮解便坚定地告诉现场的记者，眼中含着泪。10月16日，他起诉国家体彩中心和北京体彩中心兑奖期限不合理一案，一审宣判，他输了。

此前，这位安徽彩民在北京购买彩票中得了500万元，但当他发现时，已经过了体彩中心所规定的“28天兑奖期限”，未能兑取奖金。为此，他将两级体彩中心告上法庭。

事由：回家照顾岳父错失大奖

汪亮解当天独自一人出庭，作为被告的北京体彩中心和国家体彩中心，都没有人出庭。

去年7月29日，汪亮解购买了4注七星彩，后发现中取特等奖500万元。9月18日，汪亮解到北京体彩中心兑奖，被以超过28天兑奖期限为由拒绝。汪亮解说，购买彩票的当天，他回安徽老家照顾病重的岳父，9月份回到北京才知道自己中了500万大奖。汪亮解起诉的理由是，28天兑奖期限于法无据，既不公平，也不合理，属于无效的格式条款。

北京体彩中心称，他们只是规则的执行部门。案件第一次开庭时，国家体彩中心有代理人应诉，称28天兑奖已考虑到彩民权益，并在彩票的背面进行了提醒。

判决28天兑奖规则合法

一中院认为，汪亮解在投注站购买体育彩票后，即与北京体彩中心有彩票合同关系。而此合同并不符合合同法关于合同无效的规定，虽然属于格式合同，但并没有免除体彩部门的义务，或者加重彩民的责任。28天兑奖期限免除的只是体彩部门在彩民逾期兑奖情形下的兑奖责任，根据合同条款，彩民应当及时兑奖。

汪亮解还提出北京体彩中心没有以适当的方式通知他。对此，一中院认为，28天兑奖规则印在彩票的背面，汪亮解作为买彩7年的老彩民，应该明白。

审判长觉得规定应该更人性化些

案件审判长高平接受采访时表示，虽然法院认为28天兑奖期限合法，判决汪亮解败诉。但汪亮解的诉讼，本身有很大的意义，诉讼会使体彩部门反思。而作为7年彩龄的汪亮解，忽略兑奖时限，也说不过去。高平希望，以后的彩票法规能更具合理性，更加人性化。

链接相关案例

哥斯达黎加彩民告赢过期彩票案

哥斯达黎加一位彩民拿着过期的彩票跟彩票部门打官司而胜诉，领走了6750万哥斯达黎加克朗（约12.27万美元）的大奖。据悉，85岁的罗迪戈·泽瓦维塔未能领取彩票后，将该国彩票部门告上法庭，称60天的奖金申领期限不合理。今年9月25日，法院判决，罗迪戈胜诉。据《新京报》

自己像“被大人欺负的小孩子”

虽然已经有思想准备，但在领取判决书后，汪亮解仍然对在场的十几位记者说“好失望”。他说，自己不是一个人在起诉体彩部门，如果他胜诉，所有彩民都会得利。

汪亮解说，随着官司的进展，感觉支持他的人越来越多。他知道胜诉很难，打官司也想让所有人都看一下，到底是谁错了。在汪亮解的眼里，彩票发行部门与他的关系，就像大人欺负小孩子一样，“小孩子被大人欺负了，他能怎么办呢？”他说。