阴影
阴影 阴影
第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
被微软“黑屏”,我们仍然得说它是对的
重庆奉节:21名一把手因找人替会作检讨
两棵老葡萄树何以牵动人心?
珠江晚报
户籍改革应及早推进
新京报
外媒采访不再陪同源于制度自信
燕赵都市报
“成本”无关商业机密
广州日报
政府垫付欠薪,纵容了无良老板
f1014jzth
f1020zxth
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
下一篇4      【打印】  
被微软“黑屏”,我们仍然得说它是对的

社会关注

□武洁

微软中国从20日起推出两个重要更新,使用Windows XP专业版盗版系统与Office2003、Office 2007盗版软件的用户将分别遭遇电脑“黑屏”与“提醒标记”等警告。届时,如果WindowsXP用户没有通过正版验证,电脑将被强行每隔60分钟“黑屏”一次,而Office的菜单栏将被添加“不是正版”的标记。(《厦门商报》10月20日)

现实生活中,人们的产权意识应该说越来越强。提起产权,人们也自然而然会想到动产与不动产,其中作为不动产的房产更是当下国人资产中的重中之重。于是,如何保护产权,如何在交易过程中防止产权欺诈行为的发生,一般老百姓也都耳熟能详。然而,相对有形有物的不动产产权,同为产权的知识产权,却并未得到应有的尊重。无论是科技人员开发的软件,作家文人创作的作品,又抑或是艺术家的演唱和舞蹈,这些知识工作的结晶,在现实中确实被大量公开盗用。

或许,微软正版软件的国内价格确实定得有点过高,相对国人的收入而言,也确实有些强人所难。不过,微软的软件既然属于微软的知识产权,那么微软当然有充分的权利行使其主权。这就好比业主的房子被其他人侵占,业主有权利驱逐是一个道理。从这个意义上说,微软即便有反思其软件定价的必要,但“微软维权”其实更暴露出国内知识产权保护的重大缺口。现实中,知识产权遭遇公然盗用的,又何止于微软的软件?而国内难有微软这样的企业,知识经济难以蓬勃发展,其实未尝不与知识产权保护的尴尬有关。

从这个角度来看,即便是微软“黑屏”维权的做法略显极端,但仅仅是“黑屏”一下的警示,而不是法律和经济责任上的追究,微软的维权方式实在堪称给侵权者留足了面子。无论如何,尊重知识产权都应当成为文明社会的共识。既然如此,对于微软的“黑屏维权”,我们倒是不妨视之为一堂不无益处的“知识产权课”。

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有