主角简介

黄海清：网名“大汉之风”，取名源于一句歌词——“环球同沐大汉风”。黄今年30岁，尚未成家，安徽人，此前在上海经营汉服生意，他还是一个致力于宣传汉文化网站的版主。对于有网友质疑他打人是为了炒作他的汉服生意和网站，黄海清坚决否认，他表示阎崇年持续发表不当言论是最根本原因。黄海清在网上有不少拥护者，掌掴事件发生之后，其弟和网友整理出一系列关于阎崇年的“不当观点”，诸如他评价文字狱的积极作用、贬明褒清、淡化满清入关屠杀的历史等。

20日上午8时许，无锡拘留所门前远比平日嘈杂，几位记者早早准备好摄影机、照相机，镜头皆对准拘留所的大门。众人都在等待“掌掴阎崇年事件”主角黄海清的出现。接受拘留15天和罚款1000元后，当天是其拘留期满的日子。记者提前打听到，黄海清将在当日上午9时15分左右被释放。然而，无锡拘留所对门外的嘈杂似乎有些不习惯，一民警甚至几度开门察看门外情况。8点50分左右，拘留所的侧门突然被打开，黄海清抱着几件衣服，疾步从里边走出。

黄海清看起来精神状态不错，中等个头、卷发、身材微胖，和常见的上班族无异。只是其胡茬满面，显然已很多天没有刮过。和等候在外的弟弟打了个招呼后，黄一个人头也不回便往外走，直至五六百米外的马路边才停下脚步，几位记者只有小跑才能跟上。

等身后的亲友赶到后，黄海清开口说话：“我看起来状态还不错吧？”语气中多少有些自嘲。记者问其在拘留所里的情况，他说每天晚上9点钟便睡觉，早上6点半就要起床，休息得非常好，“进去之后，很少想打阎崇年的这件事情”。黄海清介绍，在拘留所中，他通过报纸，也了解到掌掴事件后的社会反应，“如此大的影响出乎我的意料”。黄表示，原本以为他打人之后，只会在网上有些议论，没想到大家反应如此激烈。“我要先理个发、洗个澡”，出拘留所后，黄海清最想要做的事就是洗澡。其家人也为其从里到外准备了全套新衣服，表示要“扔掉晦气、重新开始”。

拘留所中：一切都很文明

记者（以下简称记）：这半个月过得如何？怎么知道事情闹大了？

黄海清（以下简称黄）：狱中生活还好，早上出来的时候，外面的很多记者对我的状态感到很惊讶，他们以为我的情绪应该比较低落。说实话没有被打骂，拘留所里很文明。除了行动不太自由外，还可以看报纸、电视。刚开始，我并没有预期媒体反应这么大，直到前不久，新华社记者赶到拘留所采访我，我才知道这事闹得蛮大的。

起因：阎崇年为屠杀开脱

记：“打阎”基于什么样的动机？

黄：阎崇年发表的一些言论，包括像“剃发易服是文化交流的一种形式，不值得上纲上线”。但是，稍微懂点历史的人都知道，当时满清政府为此杀了上千万人。阎崇年是在为大屠杀开脱，为满清辩护。

目的：激发对阎崇年言论的反思

记：“打阎”你觉得达到了什么目的？

黄：我打阎崇年不是学术观点之争，打他之前我没考虑任何目的，只觉得是正义对邪恶的反击。现在我希望通过这一巴掌，应该引起人们对阎崇年言论的深思。

今后：尽力阻止阎崇年宣传观点

记：如果阎崇年不改变观点，你还会采取极端行动吗？

黄：如果他继续发表不适合的言论，我相信他会受到必要的惩戒。但是不一定由我来实施，可能很多人都会来实施这种惩戒行为。至于我本人，在我力所能及的范围，我一定会继续阻止他宣扬这些不合适的言论。

表态：永不道歉绝不后悔

记：阎崇年如起诉你，你怎么办？对于丹、易中天等学者，你有没有意见？

黄：如果起诉我，我很乐意奉陪，阎崇年有什么招尽管使出来，奉陪到底！但是有一条，本人绝不可能向他道歉，永无可能！我没有半点后悔，也没有半点愧疚。至于有人反对于丹、易中天等学者的观点，我认为那是基于学术之争，与阎崇年有本质的区别。

对话：与阎崇年对话一定要对等

记：如果有机会与阎崇年对话，你愿意吗？

黄：如果有人邀请我，我很乐意参加这种对话。但与阎崇年的对话形式，一定要在双方对等的情况下面对面。我们提出的问题，他一定要正面回答，不回避。他很喜欢偷换概念，你问他一个问题，他三言两语就带到其他方面去了，去年在上海我就领教过。不过，我对他本人的观点转变，不抱任何希望。

阎崇年：不愿和他对话

在采访了黄海清后，记者随即致电阎崇年。阎崇年妻子解女士代接了电话，她告诉记者：“我们不知道他出来了，这与我们没有关系，我们也不关心他的近况。”记者询问她对于黄海清“不后悔不道歉”的态度时，解女士拒绝发表看法，而且她告诉记者“我们不愿意和他对话”!

上次“交手”

据黄海清说，去年5月在上海，他和阎崇年曾经有过一次面对面的交流。那一次，黄海清向台上的阎崇年提问：“为什么历代农民起义的口号几乎都是均贫富，唯有清代‘反清复明’的口号几乎贯穿整个朝代？为什么慈禧会说‘保大清不保中国’？”据网友记录，阎崇年当时发怒起立说：“慈禧的错不代表整个满清有错，没有满清哪来五十六个民族……”黄海清对此颇不以为然。“当时他亲口说，会后和我辩论3小时，但我等了很久，也没见到他人。”黄海清说。他认同掌掴事件之后，有关所谓专家话语霸权的说法：“他们站在主席台上，有电视台、电台，能出书；而我们这些草根站在台下，根本没法和其平等对话。”但黄不认为自己和阎崇年是学术之争，他表示：阎崇年和易中天、于丹等学者不同，易中天、于丹网上反对的人也不少，但仅限于学术上的争论，而阎崇年则是“美化和歪曲历史”，因此才会最后出手教训他。黄海清自己对清朝历史一直多有不满，在家中也从不看清宫戏。这使得他和对清朝历史颇有褒奖的阎崇年“水火不相容”。本报综合报道