蒙牛11月3日声明称，已和摩根士丹利解除股权抵押，并从联想控股等机构得到类似抵押贷款。此前报道称，牛根生因担心蒙牛旁落外资，发“万言书”向内地企业家落泪求援。包括柳传志、俞敏洪等都给牛根生提供5000万至2.5亿元不等现金，马云、郭广昌等都称愿意援助。

（11月4日《广州日报》）

从蒙牛“虎口脱险”看民族资本良知

蒙牛及其他一些奶企，喝下了自己生产的“劣质奶”，出现了生产经营上的“结石”，生存面临危机，实在是咎由自取。此次伸出援助之手的中国企业家，是在帮助一个中国品牌重新“站起来”。蒙牛“虎口脱险”，直接得益于中国企业家的“慷慨解囊”，更加让人欣慰的是，这一次国内资本及时出手拯救，体现了国内资本的责任与良知，这比拯救一个蒙牛更有典型意义和导向功效。冬雪草

牛根生争夺的是什么话语权

谁的蒙牛？蒙牛实际控制人是大摩。

这就是残酷的商业事实，无论是现在牛根生的万言书求救，还是此前牛根生与摩根士丹利的三年蜜月期，都不是真实的蒙牛。就像2008年蒙牛中报的抬头写的，“中国蒙牛乳业有限公司，于开曼群岛注册成立之有限公司”，蒙牛的命运并不能把握在自己的手中。

牛根生在万言书中如此表述：及时补足保证金，关系到企业话语权的存亡。

为什么是话语权？在对赌协议已经签订的时候，留给牛根生的股权、控制权余地已经不多。牛根生充其量只是代理人+小股东，真正控制蒙牛的正是现在按兵不动的大摩。

在大摩的滚滚巨轮下，牛根生的求救显得如此苍白脆弱！ 戎明迈

网友眼中的蒙牛万言书

尽管牛根生“民族企业将遭遇外资恶意收购”的呼吁和求救令国人很难保持冷静，但稍微平静一下，人们肯定要反问：蒙牛遭遇的这一“危机”因何而来？牛奶为何被下架？股价缘何会暴跌？

有网友对此发表评论说：“其实没有什么大惊小怪的。如果一个企业失去了诚信，失去了民族责任感，这样的民族企业即使再有竞争力又能如何？”

另一位网友的评论更为激进：“乳品业掺假蛋白是业界通病已多年，没人相信经营者不知情。现在他们唯一担心的是自己的控制权是否旁落。生产害人奶，要你这个品牌有何用。倒闭并不可惜！” 北青