“有那么多逃生办法她们都不用，偏偏选择了跳楼。这反映了现在的大学生自理能力差，自救能力缺乏，缺少发散性思维、协作意识。”有网友这样评论上海女大学生火灾跳楼事件，但很快这样的声音就被批评所淹没。网友们分析各种现场资料，从火场逃生的常识方面进行了分析，比较一致的看法是，把过错推到学生身上是不公平的。

有那么多逃生方法还要跳楼

网友“xxdmss2”16日发帖《4名女生真弱智，有那么多种逃生方法还要跳楼》，该网友认为责任不在校方，而是当今大学生没有自救能力。他列举了几条理由：首先，可以从宿舍门冲出去；其次，可以从厕所直接接水来灭火，起码能把水淋在身上；再次，可以打碎玻璃，钻到隔壁房间；第四，到阳台以后，可以爬到隔壁房间；第五，找一根绳子，垂到地面，顺着绳子滑到地面或下一层阳台，绳子可用衣被床单拧成；最后，一定要跳楼的话，可以撑把雨伞。

该帖引发了强烈争论，不停有网友跟帖或发新帖分析这些理由不成立的原因，也有同校的女生写博客解释。网友们还仔细考察了当地媒体提供的现场视频资料，还有网友提供了火灾现场视频。有目击者表示，几名女生先是抓着栏杆躲避大火，支撑不住才掉下去的，说她们“跳楼”并不准确。当地媒体的报道也证实了这种说法，女生是被火逼下去或是实在抓不住栏杆才掉下去的。

宿舍内根本没厕所，整个阳台都烧焦了

网友“cejsm”发帖《我是上海商学院的学生，说4名女生缺乏自救意识的都给我闭嘴！》反驳，这位网友提供的理由很有说服力：

1.从门口逃出去：首先这的确是最好的逃生方法，但当时才6点多，4名女生还在睡觉，而起火地点又靠近门口，火势蔓延非常快，从着火到4名女生坠楼才10分钟。再加上人刚醒，惊慌，门又锁着，从门口逃生的机会稍纵即逝。

2.把棉被盖在身上淋湿或躲在厕所：宿舍内根本没厕所，也没有饮水机，在没法从门口逃脱的情况下，把棉被盖身上简直是找死。

3.从阳台爬到隔壁寝室：这根本不可能，两个宿舍之间的墙其实并不是和宿舍成一个水平面的，而是凸出的，而凸出的距离少说有一米，且墙上没有任何可以让手抓的地方。再加上火烧的高温，怎么可能墙翻过去？

4.不到生死关头，谁会往下跳啊！4个女生根本不是跳下去的，而是抓着栏杆吊在阳台上，最后体力不支，或者栏杆温度太高，她们才掉下去了。最后整个阳台都烧焦了，躲在阳台上的结果就是被烧死，而抓住栏杆吊着，是那时唯一可能生存的机会，如果能坚持到消防车赶来就成功了。可毕竟是女孩子啊，估计一个大男人也坚持不了几分钟。

她们的博客不再更新

事发后，网友发现四名女生中的刘雯雯和王佳燕都在校内网开有博客。

在刘雯雯的博客里，可以看到她在宿舍里开心大笑的照片，看到她丢失手机后“泄愤”写得妙趣横生的日记。“期待第1000的到来”——这是刘雯雯博客主页上的签名。截至昨日，该主页的访问量已超过80万次，而且这个数字还在不断攀升。刘雯雯的愿望早已实现，不过她再也看不到了。

而在王佳燕男友的博客里，可以看到一对恋人的简单幸福，那些怀念女友的文字让很多网友都流下了泪水。

同时，也有人被“误伤”的。该校一名与遇难女生陈睿同名同姓的女大学生的照片被传遍网络，数以万计的网友登录她的博客祝她“一路走好”。据《南方都市报》