中医和西医为我们买下双重保险

一日，某人去庙中求佛赐福，发现一位跟佛一模一样的人也在求佛，便问他：“你怎么长得跟佛一个模样？”那人道：“我就是佛。”“你就是佛，那你为什么还要求你自己呢？”“求人不如求己。”佛答道。

世人遇事总希望能得到别人的帮助，却恰恰忘了自己，久而久之便形成依赖，甚至成了他人的负担。而反过来，一求己，自己就成了佛。生病也一样，

我经常告诉患者“你就是自己的医生”，因为没有哪个医生能够比病人自己能更早地发现病情，而且在治疗过程中，治疗方案是否得以顺利进行，是否需要修改、优化，也完全掌握在病人手中。

有一个病人，患了化脓性扁桃体炎，医生开了“安西林”给他吃，并再三叮嘱，如果在服药期间出现任何不适，都要及时复诊。患者吃了药，喉咙很快就不痛了。可是第三天，掌心有点痒，他并没有在意，继续吃药。又过了三天，全身开始剧烈瘙痒，出现了很多红色丘疹，并且感觉有点心慌时，他这才想起了医生的嘱咐，于是立即到医院复诊。幸亏还不是太晚，花了很多钱，总算挽回了一条命。如果他能够在手掌发痒时就去医院，也不会有那么严重的后果。

不管是发现疾病，还是何时就医、选择何种治疗方法，决定权都在患者自己手中。古人早就意识到了这点：“天下之病，误于医家者故多，误于病家者尤多。医家而误，易良医可也。病家而误，其弊不可胜穷。”其中的道理，真值得仔细玩味。

中医、西医孰优孰劣的问题，已经争论了几百年。近些年来，又有人旧话重提，甚至有一些重量级人物站出来说要取缔中医，造成轩然大波。于是，有人担心，中医真的不行吗？中医真的要完了吗？对此我一点都不担心，中医既然已经存在了几千年，自然有它的道理。

中医和西医本来就没有谁好谁坏之分，只是标准不同而已。就像数学和艺术，你用什么标准来比较它们谁好谁坏呢？中医、西医相互配合，取长补短，为病人减轻痛苦，才是它们的职责所在。举个例子来说吧，支气管炎，西医主张消炎止咳，中医倡导宣肺化痰。如果我们先让西医治，症状很快消除，但不能去根；请中医来调，体质确有增强，但是症状消失较慢。若中医、西医协同作战，标、本兼治，就能达到事半功倍的效果。

同学的孩子感冒发烧，抗菌消炎治疗两周，体温很快降了下来，可是咳嗽总是不好，医生说抗生素已经不能再用，只好回家调养。小孩每天咳嗽，影响睡眠，吃饭也不如以前，做父母的看着心痛，于是找到我想用中药治疗。问清了病状后，我开出了润肺化痰止咳的方子，三剂。一周后，同学打来电话报喜，孩子的咳嗽好了，而且她还如法炮制，治好了邻家孩子。

猫和狗在保护主人家安全方面各有擅长。中医、西医也一样，为病人解除痛苦时也各有所长。西医对急性病、动手术，相对有优势，但对于慢性病，效果就不是很好了。中医对慢性病的治疗效果就好得多，甚至有些病，西医束手无策，中医却大有用武之地，如亚健康、神经衰弱等。二者要是协同作战，各用所长，就会为我们的生命买下双重保险。