阴影
阴影 阴影
第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
读报短“评”快
媒体联播
文理分科遭“炮轰”
励志偶像,名字就叫邓亚萍
广告
广告
广告
广告
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
下一篇4      【打印】  
读报短“评”快

华东政法大学人文学院杨师群教授上《古代汉语》课时,批判一些与课文有关的中国传统文化,并联系当今和批评政府。两位女同学眼含热泪,指责他怎么能批评中国文化,批评政府,居然到上海市公安局和市教委告发了他。(12月1日《新快报》)

在相当多的国人头脑中,政府就是国家,政府就是民族,于是,政府便被神圣化了,成为不可批评的了。事实上,国家绝对是个实实在在的东西,在这里,我们简单地把它理解为公民组成的团体即可。由此我们可以知道,公民当然可以监督政府,公民也当然可以批评政府。

那么,以上这些道理真的有多么深奥吗?尤其对大学生来说,难道它居然应该成为他们启蒙性知识吗?这样一个浅显得不能再浅显了的道理,为什么我们的大学生居然不清楚?那背后所反映出的问题难道不是更可怕!

河北泊头 友瑜

《阜阳市公安局实施治安管理处罚细化标准》规定,市民发送黄色短信3次以上(含3次)的,将受到拘留和罚款的处罚。

(12月1日《安徽商报》)

阜阳规定市民发3次黄段子即被拘留的隐含意味在于,公众服从于权力是天经地义的,殊不知,如此一来,把国家权力的来源弄颠倒了。当公权可以决定人们的经济生活、社会生活和习惯情调的时候,就是把这一切当作了“上面”——公权对“下面”——普通民众的恩赐。这样的后果是,人们只能老老实实地匍匐在权力面前,服从和听话是每个人都应该遵循的基本职责,甚至是感恩戴德。在这样的逻辑下,发段子的自由当然就被限制,处罚也就是公权一念之间的事情。

“发黄段子可拘”实质是“权力骚扰”——公权对公民私权的“骚扰”,本质是在神化公权丑化私权。

河南信阳 朱四倍

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有