《梅兰芳》正式上映，陈凯歌这次未辱使命，被《无极》毁掉的“清誉”又重新捡回了些。一部电影成功的基础是编剧，但是，在《梅兰芳》的宣传中，陈凯歌上各种大大小小的节目，接受各色的访谈，从主演到配角到制片人太太，甚至连美工、化妆、摄影等都说遍了，独独不提《梅兰芳》的编剧严歌苓。日前，一向直言无忌并多次为中国编剧争权益的著名剧作家魏明伦接受记者采访时表示，自己要为严歌苓鸣不平，“我不是为了她个人，而是出于对影视界对编剧不尊重的整体氛围的不满。”

地毯式宣传独缺编剧

对于《梅兰芳》，魏明伦简单评价道：“拍得不错，仅次于《霸王别姬》，《无极》和它不能比。应该说是比较优秀或者说是相对优秀的电影。”不过，说到这次《梅兰芳》剧组铺天盖地的宣传，魏明伦话就多了：“我关注了陈凯歌这次的宣传，七八个不同场合、不同频道的节目，还有北京的全球首映式，我都看了。” 身为剧作家，魏明伦坦言，看陈凯歌的访谈时心里很不舒服，“陈凯歌谈了拍戏的很多细节，主角、配角，美工、化妆师都有大量篇幅，但就是吝啬说一点编剧，连介绍、感谢一下编剧的话都没有。请问你的剧本是哪里来的？严歌苓，她也不是小人物啊！在文学界，她的地位可不比你陈凯歌低。”

陈凯歌落下了另一个女人

《梅兰芳》中，梅兰芳和邱如白（原型人物齐如山）的关系是电影表现的一个重点。以电影对照现实，魏明伦的感受是“悖论”，“电影内容和陈凯歌的行为是矛盾的。齐如山首先是梅兰芳的编剧，其次才是经纪人，《一缕麻》《霸王别姬》都出自他手。拍梅兰芳，不提他是不行的，所以，电影里才把他写进去。这个人物写得也很好，甚至孙红雷都抢戏了。可是，现实中陈凯歌却把他的‘邱如白’落下了。他只要经纪人（制片人、太太陈红），但却把另一个女人（编剧严歌苓）给抛弃了，他的行为背叛了他电影里要讲的内容。”

弱化编剧是丧失人文精神

陈凯歌有意无意地遮蔽、弱化编剧并不是第一次，“宣传《霸王别姬》时，也是很少提李碧华的，可是没有李碧华，怎么可能有《霸王别姬》？”不过，魏明伦的“炮轰”并非针对陈凯歌个人，而是针对整个电影界的霸道作风。“不管大小导演，张艺谋也如此，冯小刚还好一点，有时候还能带上刘震云。陈凯歌这次也未能免俗，他实在对不起严歌苓。严歌苓人在美国，对这种情况可能还一无所知呢。说实话，她就是被利用了。”

为编剧地位疾呼，这在魏明伦并不是第一次，《墨攻》编剧被侵权，他也曾主动打抱不平。“美国编剧闹罢工，是为了经济待遇，我们不光是没有经济待遇，文化待遇也是问题！你看，现在《梅兰芳》尽人皆知了，但没几个人知道严歌苓，好像什么都是导演陈凯歌一个人的。这是电影进入娱乐化系统之后，人文精神丧失的一个怪象。”

扬晚