“人肉搜索公约”的尊严来自于公共回应

近日，有网友自发组织制定了“人肉搜索公约”，称将规范网络道德意识，加深大众对人肉搜索正确定义的理解，并向正确的方向发展。（1月7日《信息时报》）

从“拳打八路”式的泛滥“人肉搜索”，到以“人肉搜索公约”的规范来换取外部“认同”，中间的时间跨越虽不是一蹴而就，但这种“蜗牛”般的速度，恰恰见证了网友在内省中不断接近理性的渐进努力。

平心而论，“人肉搜索”还弊病丛生，但它在更多时候是以一种最廉价的监督方式介入社会公序良俗，以及法治秩序，成为政府管理社会职能的有益补充。“人肉搜索”初看只是个人正义感的“私力救济”形式，其实更接近于一种社会公共事务的网络介入方式。从这个角度而言，“人肉搜索”一定程度上有着存在的合理性和正义性。也正因为如此，必须给予理性化的“人肉搜索公约”以积极公共回应。它是对“人肉搜索”部分公益性的肯定，也是其进一步“道德化”的尊严来源。湖南长沙 王聃

职务犯罪岂是贪官的“职业病”

近日，重庆市政协委员呼吁高度关注公务员的心理健康问题，认为公务员的心理健康问题，已是影响政府行政效能和导致公务员职务犯罪的重要原因。（1月7日《重庆晨报》）

按照这个逻辑，我们也不用加强反腐倡廉教育了，也不用加强制度防范了，只要把公务员的这个“职业病”治好了，就可以消除大多数职务犯罪了，就没有贪官了。

我并不否认公务员群体中有一定的心理疾病现象，也不否认已落网的贪官们有着严重的心理疾病，因为心理疾病已经不是哪一个行业、哪一种职业的事，而是一个社会普遍现象。但是，请不要把心理疾病与职务犯罪挂起钩来。拿“因病犯罪”来说事，不仅与客观事实不相符，而且很容易给人以为贪官开脱的嫌疑，甚至会让反腐败工作开错“处方”。

安徽巢湖 东方言

“奸臣纪念馆”是个什么东东

近日，有网友在博客上称，在山东荣成成山头福海风景区旅游时，发现一个“奸臣纪念馆”，纪念馆中翔实列出了奸臣的“事迹”。(1月7日荆楚网)

不可否认，“奸臣纪念馆”的“创意”具备某种文化反思价值，但它显然是个失败的“创意”。

“纪念”祸国殃民陷害忠良的“奸臣”，无异于挑战国人的情感共识，挑战历史的忍耐底线。不管价值如何多元，文化如何演进，公众对大是大非的态度都是毫不含糊的，无疑，历史不容扭曲和重塑，更不容肆意妖魔化，坚守这一信仰，已成为我们民族精神得以延续发展的驱动力。“奸臣纪念馆”和戏说忠良一样，都是在迎合审丑的文化心理，虽然暂时赚得了眼球经济，却注定没有价值落脚点。

江苏常州 司欣