关键词之一 “公务员财产申报”

2月28日，温总理做客中国政府网和新华网时告诉网民，正积极准备实施官员财产公开。为促使“公务员财产申报法”早日出台，韩德云代表已连续3次在全国人代会上递交相关议案，今年他将第四次递交议案。

（3月2日《重庆晨报》）

温总理与网友交流时的表态

所释放出的积极信号

韩代表看到了公务员财产申报法的曙光，作为普通公民的我们也看到了这一缕曙光，不妨将镜头拉回2月28日下午的聊天现场。其一，在应对金融危机这样重要的时候，反腐问题为何依然成为网民关注的2009年两会热点之首？新华网上的民意调查引起了总理的深思。其二，近段时间以来，阿勒泰官员财产申报制度引起了广大网友的广泛关注，呼吁在全国推广。对于网友的建议，总理说“我认为这个建议是正确的，这应该是反对腐败的一项重大举措。我们说要实行政务公开，也要对官员的财产收入实行公开，我们正在积极准备这项工作。”

众所周知，官员财产申报制度被称为“阳光法案”，作为反腐利器，已被证明是世界上最有效的反腐手段之一，反之，若不推行这一制度则会导致腐败难以根本遏抑。

温总理的这一表态释放了积极信号，让人欣慰。如果不是求全责备的话，就应该看到官员财产申报并不是遥不可及，所谓“看到曙光”并不是盲目乐观。王石川

给官员豁免期，不如给监督豁免权

韩德云代表提出，为减少推行阻力，实行“3年豁免期”，让申报对象主动上交违法违纪所得，这完全没有必要，“阳光法案”的立法并不难，而难点在于如何拓展、保护和规范监督权上。与其给官员以“豁免期”，不如给全方位的社会监督以豁免权。

在已查处的腐败案件中，小偷“偷出”贪官，拆迁“拆出”贪官，火灾“烧出”贪官，贪官的现身总是颇具戏剧性，这从一个侧面说明了靠现有的监督制度很难让隐藏的贪官浮出水面。因此，必须从立法上对公民监督官员网开一面，不必“放大”举报者的后果与责任。应从对腐败行为“零容忍”原则出发，规定只要公众对官员的财产来源和收入支出产生怀疑的，就可以举报相关信息，并视为公益举报，核实有检查价值后可对其进行奖励。因举报腐败线索触及官员私权的一律予以免责，除非确有诬告陷害情节的。切实保障公民与媒体的监督权，让他们成为生活不受惊扰的“深喉”。梁江涛

关键词之二 刘翔缺席

全国政协第十一届二次会议3月3日在北京开幕。正在美国养伤的刘翔已经向全国政协请假，这也将是他当选全国政协委员后，第二次缺席这一年度政治活动。

(3月2日中新网)

政协委员为民代言才是本分

作为全国政协委员，刘翔两次缺席全国政协会议，笔者注意到，刘翔再度引发舆论热议。网友们除了关注刘翔的伤情，祝福他早日康复，重返运动场外，更多地对刘翔作为政协委员的履职能力提出了质疑。不少网友建议刘翔请辞全国政协委员，安安心心在美国养伤。

俗话说，政协委员是民声的耳朵，民意的嘴巴。刘翔两次缺席政协会议虽然事出有因，刘翔事先也向全国政协履行了请假手续，但是作为政协委员连一年一度的全国政协会议都无法参加，无论如何都难以自圆其说。

事实上，不仅是刘翔，个别政协委员都只是把政协委员当成了政治头衔、荣誉的象征，除了两会期间露露脸以外，群众很少看到他们履职的身影。

透过刘翔两度缺席全国政协会议的插曲，我认为，要保证政协委员认真履职，除了关心他们的开会考勤外，还应该关注他们的履职效率，看看他们调查了多少民情，吸纳了多少民智，解决了多少实际问题。对此，除了相关部门要加强监督、评价以外，广大人民群众对政协委员履职效率也应拥有监督权与评价权。

踏雪痕