中国青年报

别指望豁免期能诱引官员自报贪贿

话题：全国人大代表韩德云准备第4次递交“财产申报制”议案，提出实行“3年豁免期”，以让申报对象主动上交违法违纪所得。

观点：阿勒泰的申报显示，那么多份财产申报表，“接受现金、有价证券、贵重礼品情况”一栏，官员全选择了填“无”。在那些贪官看来，“查不出来”的预期，远高于“查出来从重处理”对其产生的精神压力，逮住了算自己倒霉、逮不住才是常态，“豁免期”对他们根本没有诱惑力。

在反腐乏力的现实下，通过“3年豁免期”来诱导官员自报不法财产，不仅起不到施压和诱导作用，反而是在通过降低反腐底线向贪官示弱。官员财产申报制就是要敦促官员诚实申报财产，不必自降底线，不必为减少阻力而作过多退让和妥协。

齐鲁晚报

杀猪也能出人才是极端论调

话题：中国人民大学校长纪宝成说：有个大学生杀猪，就炒作开了。大学生为什么就不能杀猪？今天卖猪肉，明天一个好的食品公司就诞生了。

观点：纪校长的极端推论是没有说服力的，因为这样的逻辑抹杀了理性就业、专业对口等原本应该提倡的就业观念。我们之所以对大学生就业特别关注，是因为知识的价值在于合理运用，实际上，我们更看重的应该是大学生如何做到学有所用，而不是在极端的语境下，探讨杀猪、掏粪是否也有成才的可能性，这是没有意义的。因为即便不读大学，也是可以成才的，这样的例子很多。

比尔·盖茨没读完大学，却依然能够成为世界上最有钱的人之一，但我们要看到，比尔·盖茨选择创业的领域，是和他所学专业紧密相连的，他并没有选择去杀猪，也没有选择去掏粪。盛大集团的老板陈天桥说：“比尔·盖茨聪明之处不在于他选择了做什么，而在于他选择了不做什么。”从这个角度看，大学生不能眼光太高，但显然，我们也不能为大学生放弃专业的就业而感到高兴甚至去提倡。

中国青年报

巨亏的磁悬浮示范线还要延伸到何处

话题：巨额的运营成本、不到两成的客流，让上海磁悬浮交通公司目前资产负债70多亿元。

观点：磁悬浮的问题不只是资金、环保问题，更重要的是关键技术和市场需求问题。一项耗资巨大的投资项目不能掌握其核心技术，风险就很大。如果说花巨资建磁悬浮铁路只是改善交通状况，那就更需要慎重考虑。

据报道，随着沪杭高铁被国务院正式批准，近期将正式开建。专业人士分析：“从上海到杭州，乘磁悬浮列车25分钟到，票价预计在150元，乘高铁会多花10分钟，但票价只要50元。性价比孰优孰劣一目了然，这就等于判了磁悬浮列车的‘死刑’，有多少人会愿意为节省10分钟而多花100元呢？”

如果是为了所谓的城市形象，像磁悬浮铁路这样的高投入、低产出的“面子工程”更是万万搞不得。别忘了，我们在民生上的投入很缺钱。