“公积金制度”咋也“啃老”？

广东省政府办公厅正式签发《意见》，规定子女购买第一套普通住房，可以提取父母的公积金。（3月4日《广州日报》）

“子女购房可提取父母公积金”的规定，与其说是为了给父母们彻底宣泄“舐犊之情”打开方便之门，倒不如说是为了充分挖掘和利用社会上的“啃老”心态来为当下的房地产市场进补。不难设想的是，有了父母公积金的“撑腰”，多多少少会为楼市增加购买力，假如父母的“公积金”全部杀入房市的话，楼市也没准会再次上演“不差钱”的看涨好戏。

“子女可提父母公积金”，不过是“刺激楼市，拉动房需”的手段罢了。 江苏南京 吴江

农村的大学生何以没有封建时代的状元多？

“在农业户口的居民中，拥有大学本科学历的人口仅占0.7%。”北京大学中国社会科学调查中心发布的一份报告，引起大家关注。

（3月4日《中国青年报》）

潘光旦和费孝通二位先生曾统计了清末915名科场中试者，发现41.16%的人来自乡村。相比之下，每百名农业户籍人口仅0.7名大学生，不由得让人汗颜。原因何在？

我们发现，即使在高等教育阶段，贫困孩子也无法享受到公平的教育资源。因为在城乡分割的义务教育办学体制下，农村少年儿童在通向学业成功的竞争中从一开始就处于劣势。很多农家子女往往在初中甚至小学阶段就被淘汰出局，从而使80％左右的农村适龄人口无缘参加高考。

常识告诉我们，谁也难以确证哪一个阶层的子女更“聪明”、更具有努力的意愿并最终获得成功，因此，笔者以为，每百名农业户籍人口仅0．7名大学生的背后有着深刻的制度性缺陷。

河南信阳 舒锋

出国“禁超令”别成了“动员令”

湖南省日前规定，省政府序列部门的正厅局级、市州党委、人大、政府和政协的正职及副市（州）长每年出国（境）不能超过1次。

（3月4日《长沙晚报》）

如以小人之心，度君子之腹，出国禁超令同样也是出国“动员令”。不管有事没事，也不问有钱没钱，有了名正言顺的尚方宝剑，反正我每年一趟出国是雷打不动。而对那些原本师出无名的出国干部，轻易不敢贸然出国的干部，更会将禁超令视为千载难逢的福利待遇，尽情享受。

这就引出一个深层次话题，出国，到底是按次数禁止？还是按需要禁止？江苏建湖 陈文祥