申花俱乐部董事长就在案发现场

3月3日晚，申花召开新闻发布会否认“夜店门”，然而仅仅一天后，“夜店门”女主角就怀揣公安局笔录和验伤报告现身上海《新民晚报》，称自己就是在酒吧被殴女性。昨天，记者见到了额角贴着纱布、面容憔悴的胡小姐。

开名车、一身名牌装扮，胡小姐称她今年27岁，“全职太太”，育有两个孩子。她从包里取出两件名牌“血衣”，情绪失控，泪流满面，“流了好多血，他们想私了，我根本不需要钱。”

据她回忆，2月23日深夜，应女伴杨小姐之约，她来到位于石门一路上的Sin Lounge酒吧。到达时，杨已与七八个人在喝酒聊天。胡小姐说，自己并不认识他们，其中一人自称是申花董事长，另一名40多岁的许先生自称是其助理。凌晨1时，许先生掏钱给几名女子“发小费”。当给到杨小姐时，遭到拒绝，杨把钱甩在桌上。许当时也喝多了，抓起桌上威士忌酒杯想砸过去。胡小姐出于本能伸手去挡。对方索性转向砸胡小姐，第一下没砸到，第二下，胡小姐额头顷刻间鲜血如注，血染红了毛衣。报警后，警察赶到处理。验伤表明，胡小姐左额顶部有一长约1.2厘米、深0.3厘米的伤口。事发后，许先生不见踪影。

在派出所出具的询问笔录上，记者看到许先生2月28日接受询问。对照他的笔录，虽然一些细节有所不同，但他与胡、杨均认可误会由“发小费”引起，最终发生冲突。由于双方协调无法解决，3月3日，派出所作出处理，对许“实施殴打他人罚款500元”。胡对此十分不满，表示将进一步寻求说法。

当事人杨小姐的笔录还提供了一个线索，称聊天男女中，那个“申花老板”自称叫周军，而许先生自称是其助理。

[事件回放]

●2月27日，《体坛周报》发表《申花大佬拳殴夜总会女郎 被曝打人者乃朱骏左右手》，当晚，申花俱乐部高层表示将追查此事真相。

●2月28日，申花改变主意，取消了原定当日召开的新闻发布会。

●3月3日晚，申花召开新闻发布会，称《体坛周报》报道严重失实。并发表了颇具深意的一份声明：今后，本俱乐部只对“以申花的名义进行的职务行为”存有管理和追究的权利和义务，对“不以申花名义进行的非职务行为”申花没有义务更没有权利去管理和追究！

[身份揭秘]

朱骏最信任的密友

据记者了解，“打人者”许先生虽然不在申花高层任职，实则是申花某高层的得力助手。“很多比赛，他都在场。”这无疑与之前媒体的报道相符合，许先生开有自己公司，和朱骏是非常要好的伙伴，时常帮助朱骏在球队事务方面拿主意。由于长期在申花和朱骏身边游走，许先生得到了朱骏的极大信任，并在球队事务方面经常被委以重任。在2008年由申花和上海“好男儿”牵头组织的“明星足球义赛”中，许先生还担当起“上海文体明星队”的领队角色。2007年11月，曼城俱乐部亚洲行“上海站”活动时，申花俱乐部也派出了许先生和周军前往机场迎接埃里克森一行。

[众说纷纭]

网友集体“鄙视”申花

随着被打女子的现身，“夜店门”事件真相大白。虽然事实与最初的报道有出入，但这也使得申花所谓的“夜店门”事件乃子虚乌有的说法不攻自破，而众多网友对申花这种推脱责任的行为表示很鄙视。

山东日照的一位网友说：“真相很明了：周军的助理发飙打了人！周军可能没动手，这就是为什么他一再在报上叫嚣媒体不敢说就是他打的，但实际上周军难辞其咎！老板的助理当着老板的面就敢发酒疯打人？怪不得毛剑卿打人呢，上梁不正下梁歪！”上海的一位网友则表示：“如果真没什么，媒体曝光后为什么不站出来？还一再掩饰？非要媒体查出来吗？还开什么发布会澄清？你当大家都是傻子啊！鄙视申花！” 汤敏

[记者视线]

还说是“子虚乌有”？

申花刚刚义正词严的表态：“夜店门”子虚乌有，这边就遭到被打者“一记响亮的耳光”。随着“夜店门”事件的大白天下，申花俱乐部在这场闹剧中“偷换概念”的小伎俩也被曝光。

申花为什么敢在发布会上明确表示，“夜店门”是根本没有的事，无非就是抓住了《体坛周报》在当初报道时的失误——案发现场不是伯爵夜总会，而是位于石门一路上的Sin Lounge酒吧。所以在发布会上，申花就这么为打人者“漂白”：我们的律师前往伯爵夜总会和伯爵夜总会所在辖区的派出所调查，所以得出的结论是，该篇报道所涉一位客人挥拳痛击一位小姐事实不存在，更与上海申花联盛俱乐部有限公司工作人员无涉，即上海申花联盛俱乐部有限公司工作人员没有在上述时间段、上述地点发生过所谓拳殴事件。

可是，大家关心的是申花董事是否参与了打人事件，至于是在“伯爵”打还是在“Sin Lounge”打，重要吗？申花在明知董事长周军目睹了“夜店门”事件的全过程、周军的助理亲自动手打了人的情况下，还厚着脸皮地偷换概念，试图掩饰整个“夜店门”事件的真相。只不过这次，搬起石头砸了自己的脚。据《新民晚报》