鼠首和兔首铜像的拍卖再次引发了公众对流失海外的圆明园文物的关注。

在佳士得公司发表了将坚持拍卖的声明后，大批旅法华人在拍卖地点巴黎大皇宫外集会。一位法国名人的忽然出现引起了轰动，他就是法国著名的历史学家伯纳·布立塞——揭露火烧圆明园内幕的著作《1860：圆明园大劫难》一书的作者。

在《1860：圆明园大劫难》一书中，法军将领孟托邦洗劫圆明园的前前后后完整地呈现在读者面前，尽管他此次东征在国内饱受质疑，但拿破仑三世却秘密地用从中国支付的赔偿金里为他提取60万法郎。

■“在我们欧洲，没有任何东西能与这样的豪华相比拟”

1860年10月6日晚，圆明园几乎未遇抵抗就被法军占领了。

法军统帅孟托邦一行人参观了“华丽得难以用语言形容一个连着一个的宫室”。惊叹不已的孟托邦说：“在我们欧洲，没有任何东西能与这样的豪华相比拟，我无法用几句话向您描绘这如此壮观的景象，尤其是那么多的珍稀瑰宝使我眼花缭乱。”孟托邦要求部下，在英军到达之前让这里的建筑物保持原貌。

英军统帅格兰特一行是在第二天中午才到达圆明园的。孟托邦告诉格兰特，一些珍贵的物件已经另外存放起来，准备由英法双方来平分。作为法国方面的“文雅举动”，孟托邦执意要亲自为英国女王挑选一件礼物，于是看中大概是大清皇帝镶金绿宝石的“如意”。后来又发现另外一支一模一样的，英国人决定把它赠给法国皇帝陛下。

孟托邦的翻译官埃里松还对法国人和英国人的抢掠方式加以比较，这起码是人们没想到的一点，在此值得一提。

他津津乐道地对两个“联合的民族”在抢掠方面的“特点”进行对比：法国人堂而皇之地抢，而且都是单个行动。英国人比较有条理，他们能很快就明白应该怎么抢，而且干得很专业。他们都是整班行动，有些人还拿着口袋，都有士官指挥。有个难以置信，但又是千真万确的细节，就是那些士官都带着试金石。

埃里松充当了孟托邦的辩护师，他认为这场浩劫在所难免，谁也阻止不了。并断言，一切阻止抢掠的尝试都是不可能的，枉费心机，注定失败。

■“洗劫圆明园使这次远征的辉煌黯然失色”

孟托邦先派遣参谋部的康普农少校，把从圆明园得来的艺术品以法军部队的名义晋献给拿破仑三世皇帝。所以，在孟托邦结束中国之行时，他就已经得到了众多的荣誉和奖赏。他甚至还收到拿破仑三世皇帝的一封亲笔信，皇帝在信中许诺将第一个空缺的参议员席位留给他。孟托邦也同样为从如此遥远的地方归来、为圆满完成军人的使命感到自豪。

但是，甫返巴黎，孟托邦就不得不直面两个阵营的反对：一个是他的同僚和皇帝身边的人，他们嫉妒他得到的桂冠；另一个是帝国的反对派，他们用洗劫圆明园一事来攻击法国军队，进而攻击政府的对外政策。

原来在法国国内，洗劫圆明园的消息已经吹到了这里。舆论对1860年远征中国的看法是，那不过是一场无惊无险的战役，它还使参加这次远征的人发财致富。包括孟托邦的朋友也说，他去中国的目的只有一个，那就是抢掠……

第二帝国史专家路易·吉拉尔这样评价：圆明园的洗劫“使这次远征的辉煌黯然失色，虽然此次远征总的来说进展顺利，成果丰硕”。

■拿破仑三世私下用中国赔偿金奖励他

不过拿破仑三世皇帝对孟托邦十分欣赏。除了已经给予他的荣誉（荣誉军团大十字勋章、军人勋章、参议院的席位）之外，1862年2月，皇帝还想给他一份5万法郎的巨额年俸，不仅终身享有，还可世代相袭。但议员们表示反对。议员们轻蔑地说，洗劫圆明园的风声已经引起公愤，他们并且提出，当事人从北京带回来的财富和好处，已经使其他任何奖赏变得毫无意义……

怨恨交加的孟托邦给皇帝写了一封信，他向皇帝表示感谢，并请求收回给予他年俸的法案。皇帝对这个要求非常感激，但也无能为力，因为不可能为了孟托邦解散议会！于是法案被撤销了。皇帝在私人回信里对孟托邦说，他不会改变对华远征军司令官报偿的初衷——但要以一种不为人知的方式——从中国支付的赔偿金里为他提取60万法郎。直到1872年帝国垮台的时候，皇帝的这一举动才为人所知。

摘编自[法]伯纳·布立塞《1860：圆明园大劫难》

伯纳·布立塞简介

法国人，曾在法国费加罗报担任记者。他酷爱中国文化，曾经十几次前往中国。经过两年的搜集整理和写作，2003年布立塞在法国出版了《1860：圆明园大劫难》。这本书根据第一手回忆录写就，清晰地再现了这场人类文明史上的浩劫，并披露了许多珍贵、罕见的历史细节。一经出版就在西方世界引起强烈反响，被时任法国总统希拉克称为“为澄清我们共同历史的片段作出了贡献”。