“廉租房无厕论”：剑指住房腐败的一抹叹息

近日，知名经济学家茅于轼在接受媒体采访时称，“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢”。（3月19日《信息时报》）

茅氏无厕论一出，网民骂声又起。

其实，茅先生自己也知道廉租房不设计厕所只是次优选择，以其阅历、历练以及识见，不是不知道解决这些病灶的根本之道，如其所言“最好的办法就是消灭审批”。问题是，无论是消灭审批（实际上是限权）还是加大财产审核力度，在现实中都很难不折不扣地执行，只得转向一些技术细节类的预防方式。

总之，茅氏之所以有此无厕论，正是因为廉租房腐败横行，因此我更愿意把其观点当做剑指住房腐败的一抹叹息。与其关注无厕论不如关注廉租房腐败，在喧扰的非议声中，莫让挞伐茅于轼遮蔽廉租房腐败。秦淮川

一个人的赌博，千万人的承受

陕西宝鸡凤县县长李智远，他以及以他为代表的“领导班子”投入6.5亿元打造“羌族故里”“水韵江南”“月光之城”，甚至还发起了一场“汉改羌”的民族身份变更改革。（3月19日《新京报》）

尽管李智远说“我每天在想，当时小岗村签生死状的决心，和我受到的压力一样”，但他不可能真正感受到与当年小岗村签生死状的13位农民一样的压力，后者押上的，是自己的身家性命；而李智远押上的，是别人的身家性命。纵然失败了，于李智远最坏的结果，不过就是异地为官，乃至永远失去升迁机会而已。

一个人的赌博，千万人的承受，即便李智远成功了，他的成功，亦必然建立在绝对权力无数次为害公众的基础上，这偶尔一次幸运的代价，根本是社会承受不起的。许斌

一个家长的困惑：不用强生用什么？

强生卫浴产品在美国查出有害物质后，一桩桩使用强生后的疑似病例浮出水面。记者发现，使用强生产品疑似皮肤病患儿数量突增。（3月19日《每日经济新闻》）

身为一名5岁幼童的家长，在关注相关新闻之余也越来越倍感困惑：我们已不敢给孩子用强生了，又该用什么婴儿卫浴产品才好呢？

事实上，“强生婴儿卫浴产品风波”并非单纯的产品质量问题，它正在加速朝向一场突发公共卫生事件演化，我们早已经建立了有关的应急机制，有关部门应在迅速查明基本事实的情况之下，尽快启动相关的应急处置预案，而不能坐视于广大家长忙乱的“自救”。

眼下，天气已经渐渐转热了，广大家长的烦恼更近了，有关部门却还在一边凉快。

江德华