本报讯 从北京奥运会“退赛”开始，一直身处风口浪尖的刘翔似乎只有一个避风港，就是家乡上海。但是昨天，终于有一家上海媒体向刘翔“开火”了。尽管《新民周刊》的这篇报道更多的是表达了对相关部门的不满，但对于刘翔本人，也提出了不同看法。

在针对刘翔的态度问题上，《新民周刊》成为上海第一家“吃螃蟹”的媒体。这篇题为《刘翔难逃中国田径最大魔咒》的上万字专题报道，一反上海媒体常态，未采取“地方保护主义”，对刘翔的评价中屡次提到了“失宠”“失望”“演员”和“躲避”等词语。

昨天的《新民周刊》说：“北京奥运会上，刘翔从痛苦出现到悲情退赛，数亿电视观众都已经看到……然而很多人坚信这一切绝非是刘翔一个人所为，说得直白点，他仅仅是‘导演’手中的一个棋子，是听从有关方面的安排，当了一回‘演员’。”

另外，该报道首次提到了刘翔缺席造成的负面影响。文章同时提出了刘翔的参政能力问题——“受伤不能参加政协会议，公众不是不可以理解，但不是一直在养伤吗？……为什么就不能起草自己的议案，通过电子邮件形式或委托他人转交全国政协，履行自己的委员职责？躲避大众和媒体的说法都很令人失望。”

上海媒体仍在保护他

上海长期采访刘翔的一位记者认为，《新民周刊》这篇稿子矛头并不是指向刘翔，而是田管中心，他们认为很多东西刘翔本人无法掌控。刘翔本人不存在对或错，所以他们都不会去质疑批评，而是都希望刘翔好。此外，上海专跑刘翔的记者也认为：“其实这篇报道并没有想象的那么苛责，是一篇理性的报道，或许我们也会考虑做些这方面的报道。不过总的来说，刘翔还是应该保护。”林峰