一只疑似“瘦肉精”猪的致歉信

亲爱的猪贩小曾：

您好！

俺这只赴死的猪才知道，横岗肉联厂动防所对俺进行尿样抽查时检出瘦肉精，但您却称自己送检的是人尿。动防所表示抽检过程并无缺漏，于是您决定将把自己的尿样再送往区级以上的权威部门进行检测，以证明俺的清白。（4月8日《晶报》报道）

俺要检讨该撒尿的时候尿不出来。可这真与俺无关。平时俺都是吃了睡、醒了尿、尿完吃饱了再睡，从来没人教俺要憋尿。更何况，俺知道撒完这泡尿要赴死，您说俺能尿得出来吗？

现在，仅仅因为一泡尿，您将失去跟俺一车来的6头猪。要知道原本能宰上千斤的肉，价值将近万元，所以俺现在很后悔。早知您对俺这么好，从小就该多吃菜等新鲜、无污染的食物，坚决不吃含有瘦肉精的饲料。俺要是因为不吃含有瘦肉精的饲料绝食而死，岂不是能感动世人、名垂猪史，而不是像现在这样清白不保，还得靠您替俺证明。猪都有一死，为何俺就不能死得轰轰烈烈的呢？

俺要向检测部门提个意见。临死得撒泡尿，这算什么事啊？！据俺打听，两年前就有生猪“瘦肉精”流动监督检测车上路执法，为什么就不能推广呢？ 从建锋

像关注自身钱包那样关注税收变化

一袋价格为2元的盐，包含大约0.29元的增值税和0.03元的城建税；去餐馆吃饭，餐费的5.5%是营业税及城建税……

（4月8日《中国青年报》）

正如一位读者的留言：“天哪！原来我不知不觉交了这么多税，为什么没有人告诉我！”笔者也深有同感。《2008公民税收手册——“税收与中国经济困局”特辑》的小册子得到上至司局级官员，下至私营企业家、凡夫走卒的一致好评。当一名司局级干部表达出“为什么没有谈得再深入点”的遗憾时，笔者以为，这恐怕道出了普通公众更多的心声。

税收作为一种合法地“侵犯”纳税人财产权的行为，与公民的生活相关，与公民的尊严和幸福相关。开征何种税，如何开征，课征以后如何使用等诸多问题无不要求体现公民的意志，反映纳税人的意见，只有真正确立纳税人的权利地位，才能做到这点。

像关注自身钱包那样关注税收，是每一个公民的权利。我们期待着这样的社会愿景。舒锋

不妨“中西医结合”治理医闹

上百人围堵医院、拉横幅喊口号、停尸医院，而在旁的警察却无奈观望……对此痼疾，东莞市将对“医闹”的组织者进行依法拘留。

（4月8日《南方都市报》）

作为一名医护人员，对于“医闹”现象可以说确实感同身受。笔者并不否认，医护人员中确实存在收受红包，乱开处方等不良行为，但笔者所接触的同行中，绝大多数都是优秀而有爱心的医护工作者。认为医护人员失德失职在先，才有“医闹”现象滋生在后，无疑是认识的误区。

东莞由公安与卫生部门对于“医闹”现象进行联合治理，值得期许。当然，仅仅靠堵法，还不足够，作为导致医患矛盾的现实存在，医疗体制的确同样值得反思，只有体制理顺了，矛盾消弭了，偏见、误解以及由此而生的“医闹”现象也才能够从根本上得到化解。从这个角度来看，治理“医闹”倒是不妨用堵疏同步的“中西医结合疗法”。武洁（南京市妇幼保健院）