阴影
阴影 阴影
第A04版:中原时评 上一版3  4下一版
禁止官员“过度娱乐”很娱乐
垄断央企赚的钱,都哪儿去了?
糊涂数字上趴着的模糊权益
话题:数百名中国学生涉嫌在法国贿赂校方买文凭
广告
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
垄断央企赚的钱,都哪儿去了?

中国工商银行、中国石油、中国移动三家大型国企一年赚3000多亿元,只上交国家200多亿元。国资委曾发布政策,结束国企13年不缴红利时代,但上缴比例最高却只有10%。(3月16日央视《新闻1+1》)

“央企吃肉,社会喝粥”该收场了

“热闹是它们的,我什么也没有”,借用朱自清先生当年的这句夫子自道,来描摹国民的心理感受可谓熨帖。

据悉,从1993年到现在,我们国企未上缴的利润积累了几万亿元。曾几何时,坊间用“央企吃肉,社会喝粥”的生动叙事,来表达对一些央企独自发闷财的不满。何谓“央企吃肉,社会喝粥”?窃以为,是指央企凭借国家的优厚政策和雄厚资金,赚得盆满钵溢,但并未真正回馈和反哺社会。

与国际上一些国家相比,利润上缴比例最高10%委实太宽松、太敦厚,以至有人戏称国家是“仁慈的君主”。而国际上的通用做法是,国有企业要将利润转给财政部门,由财政部门进行支配,或用于公共支出,或用于返还企业,而不是像我们的国企那样直接“扣留”。

如果不探究高增长背后的真相,不剖析高增长背后的隐忧,这种高增长假以时日必将流于虚无,因为许多央企的利润是建立在垄断基础之上。最关键的是,如果继续容忍央企截留高额利润,就会撕裂民意、造成社会不平。秦淮川

不给主人“下蛋”的国企有何价值

巨额红利是如何花掉的大众不知道,但有一点大众是知道的,那就是垄断国企的职工收入。可见,垄断国企自留高额利润,无论是不是完全用于发展生产和支付改革成本,和国企职工和管理者的腰包倒是有着必然的“逻辑”联系。垄断国企的存在,从分配上讲,让社会贫富差距扩大;从经济发展上讲,垄断暴利让下游行业成本加大,失去发展活力,当下中小企业处境艰难和垄断国企的利润有着千丝万缕的关系。那么,社会维持这样的垄断企业到底价值何在?

就是这样一些宣称在保障国家经济安全的企业,有人非要以这样的“天下第一盈利”来证明其优越性。更让人不明白,国内为何要用这样一种“怪物”来维护经济安全,成本高不说,还挤兑其他行业的生存,又不给投资者赚钱,只会用涨价来让大众承受价格高、服务也不怎么样的产品。而这样的企业真能保障国家的经济安全吗?其他国家将石油、电力、银行这些经济命脉都市场化了,也没有见人家的经济命脉就此断了,反倒人家的市场化更有活力,大众获得的利益更多,社会分配更加公平。可见,维持垄断国企的必要性,真到了必须讨论的时候。瞿家川

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有