评“凌晨排队，苦等上个好幼儿园”（A12版）

高门槛，全是金钱堆出来的

□首席评论员 闵良臣

又到幼儿园报名季，又传出了某某幼儿园收多少万元“集资费”“赞助费”的新闻。好多人不明白：家长咋想的，花这么多钱送孩子上幼儿园？好多人很气愤：收这么多钱，黑心！

不明白归不明白，生气归生气。我们得探究一下这里面的道道。

其实，收费高与不高是一种感觉。对收入偏低的家庭来说，每月两三千元的收费确实高，更别说要交几万元赞助费。但对于高收入家庭而言，这样的收费又是完全可以接受的。所以，不能简单定论目前幼儿园收费的高低，要视不同人群的接受程度而言。

我们都知道，学前教育目前完全市场化，收费高低主要由性价比决定。如果教育理念先进、管理完善、服务到位，每年收费几万元，有实力的家庭也觉得值。如果一个幼儿园收费低，但就是几间房和简陋的游乐设备，家境普通的家长估计也不会让孩子在这里接受学前教育。

所以，如果人家有实力、愿意花几万元送孩子上好幼儿园，咱们能说些什么，又不是花我们的钱。可是，普通市民得靠那点工资生活，想让孩子进好幼儿园，几万元拿得出吗？

一句话，谁都想上优质幼儿园，特别是优质的公立幼儿园，但是，优质的公立幼儿园太少了，是个稀缺资源。而且，别让孩子输在所谓的“起跑线”上的呼声日渐高涨，过分地拔高了这种“稀缺性”。

和房地产中的“居者有其屋”的噱头一样，给子女的早期教育买个“保险”的观念，像一个魔咒套在大量年轻父母的头上，这些年轻的父母是那些天价幼儿园的受害者和抱怨者，同时又是那些幼儿园的“小金库”，用口袋里的钱支撑起日渐扭曲的幼教产业。

一切都要用钱来衡量，才是肇恶之源，幼儿园用高价标榜自己的高质，家长用高价购买责任心，如果没有经营者的自制和父母们的冷静，终无济于事。前些时，有专家建议义务教育向下延伸到幼儿园，其中一个理由不就是修正这种扭曲吗？

公立幼儿园的凤毛麟角、家长恐落人后的攀比心态、民办幼儿园自负盈亏的市场模式，在学前教育是否有必要纳入义务教育范畴的争论中，天价幼儿园仍将长时间存在我们身边。