随着建国60周年献礼剧热潮的掀起，几部主旋律影视剧成为关注焦点，其中《雷锋》《为了新中国前进》两部电视剧因为演员选择争议颇大。田亮演“雷锋”几乎激起一边倒的反对声，更有雷锋的70多位战友联名推荐王宝强替代田亮，王宝强并没有因此去抢田亮的饭碗，因为他要出演另一位“英雄”董存瑞。4月21日，《为了新中国前进》在河北正式开机，王宝强变成田亮的“难兄难弟”，他出演“董存瑞”同样受到各方的质疑。晚报记者 王冉

形似难 气质、形象都是考核标准

观众看一个演员饰演妇幼皆知的英雄人物，第一个判断标准就是看长得像不像。从外形来看，雷锋个子不高，娃娃脸，目光清澈，面容清秀。娱乐圈里，有表演经验身高又合适的真不多，制片方最初选择的是《梅兰芳》中饰演“小梅兰芳”的余少群，但最后开机时换成了“跳水王子”田亮。接演家喻户晓的偶像雷锋是需要勇气的，不管田亮怎么化妆，把双眼皮贴成单眼皮，他给人感觉就是阳光有余、英气不足，和大众心中的雷锋相去甚远。

有消息说，田亮提前一个月便去中戏接受“短训”，目的就是能对表演整体的掌握，但这总给人以底气不足的感觉。雷锋是湖南人，田亮是重庆人，两人的家乡话有点接近，这可能是田亮出演雷锋的最大优势，但仅仅口音接近说服力并不强。

一度被认为是雷锋的理想扮演者的王宝强，最终选择了出演董存瑞。说到为何选用王宝强，导演冯刚认为：“他们都是比较朴实的人，都是农民的孩子，虽然时代不一样，但是生活背景都很像。”但是导演眼中王宝强的朴实，恰恰是他受到质疑的地方，毕竟他的“傻根儿”和“许三多”太过深入人心，董存瑞可不能塑造成一个没头没脑的形象。

神似难 性格、精神上要无限接近

演绎雷锋、董存瑞这样的英雄，观众无形之中就会要求演他们的演员有很高的可信度和口碑。外形上的相似只是其次，最重要的还是神似，毕竟这样的英雄打动人心的还是他们的精神。田亮扮演雷锋遭遇嘲讽和戏谑，主要争议就是他作为公众人物的自身形象，田亮自从跨进娱乐圈，绯闻缠身，先有“晶晶亮”，后有“超女”，声誉不断下降。有网友甚至列出田亮不能演雷锋的三大理由：纪律性不强，曾被国家跳水队开除；出手阔绰，买豪宅、名车，一掷千金；有点花心，曾和郭晶晶等多名女性关系暧昧。有些“风流”的跳水王子出演老实、诚恳且节俭的雷锋，自然会有反对声。

经过《天下无贼》《士兵突击》的演技磨炼，王宝强被雷锋的老战友们推选演雷锋，但王宝强就完美吗？近两年迅速蹿红的王宝强不少被人批评，那些跟他一起“北漂”的穷兄弟可没少说他翻脸不认人的破事儿，如今身价暴涨的他经常一副“潮人”打扮——墨镜、价值不菲的名牌卡车帽、手表、皮带，出入更有保镖跟随。雷锋、董存瑞是有大智慧的，而不是“傻根儿”、“许三多”那样的。“怎么看怎么觉得他就是憨憨傻傻的许三多的翻版。如果凭这个特质就能演董存瑞，那制片人真需要检讨了。他能演出那种临危不惧的感觉吗？他根本演不出那种气势。”

剧本难 英雄形象不允许编剧亵渎

胡玫导演的《孔子》开始就风波不断，先说孔子要会武功，后来又说孔子还有感情戏，很多儒家社团向剧组呼吁，“圣人”形象不可亵渎。其实在大众心中，不光是“圣人”的形象不能亵渎，英雄的形象同样不能亵渎，更何况是家喻户晓的英雄，导演和编剧在创作的时候受诸多限制很自然。

《雷锋》选择苗圃、王力可、薛佳凝和童瑶出演女主角，“雷锋”与四位美女有“感情戏”的说法引起不少人担忧。从严格意义上讲，雷锋没有真正谈过恋爱。“这是千真万确的。雷锋和几位同事之间是非常纯粹的友情，所以我们这部戏里不会有爱情戏。”导演程力栋纠正说。据称，展现董存瑞英雄事迹的《为了新中国前进》也加入了感情戏，“我们在董存瑞身边埋下了感情线索，不过这不是爱情，秀儿给董存瑞绣鞋垫是为了角色丰满。”导演力证没有超越友谊的感情。

作为一个时代的标志性人物，不能随便地拍成“戏说”或“山寨”，感情戏的情节拿捏火候很重要。同时，如何把英雄的精神与时代结合，体现时代色彩而又还原人性的真实，避免把英雄拍成“神”，这也是导演和编剧需要煞费苦心的地方。总之，接手这样的作品，要么创造新的经典，要么被口水淹没。

■粉丝观点

我替田亮、王宝强的演技捏把汗

李阿姨 （退休职工 63岁）

家住东区的退休职工李阿姨，听说“跳水王子”田亮要演雷锋、“许三多”王宝强要演董存瑞，让她哭笑不得：“我们小时候看过不少这类题材的电影，那时选出的演员都很能服众的，外形和演技都没有问题。现在这个田亮以前是运动员，没演过什么角色，一上来就让他演雷锋这样的角色确实让人捏把汗。那个王宝强演“许三多”火了，但是那个角色多少有他本人的影子，现在又让他来演董存瑞，他的演技到底过不过关，还不好说。”

张小姐 （在校大学生 22岁）

采访中年轻读者就对演员很宽容，目前还是在读大学生的小张就告诉记者：“由于雷锋的特殊身份，谁来饰演自然备受公众关注。但一味将有无雷锋精神作为选拔影视演员的考量标准，非常教条。我同意剧组的意见，不能说一个人没有达到雷锋的高度就不能演雷锋，我们也可以在扮演雷锋的过程中学雷锋，田亮演雷锋自然也会从中受到教育的。”

独家对话

别让“道德脸谱化”变成创作的“纸枷锁”

顾小白（著名影评人、新版《红楼梦》文学统筹）

塑造家喻户晓的英雄人物，其中的难度和束缚是普通观众所不能想象的。26日，记者电话连线新版《红楼梦》的文学统筹顾小白，顾小白认为，大家在还没有看到剧本情节，刚知道谁来演雷锋或者董存瑞时就出现质疑声，这种现象在炒作成风的娱乐圈很正常，但是从创造的角度上讲，观众的这种质疑也是缺乏理性的。质疑大多是田亮本人怎么跟雷锋不像、不配演雷锋，其实，演员去演一个人物，不是要在生活中成为那个人物，田亮的演技怎么样，能不能演好，这才是焦点。因为传记类的影视作品，神似就行了，形似方面完全可以用技术手段弥补。如果田亮演技好的话，别说是雷锋，就是历史上起点再高的人物也能演。

有很多演员在演历史上的知名人物时都会受到争议，不管是不是演雷锋、董存瑞这样的英雄角色。顾小白却不这么看：“演员出演这种特殊角色受到非议，主要还是因为自己没有演好，像电影《梅兰芳》，观众对黎明的争议多就是因为他演得不够好，并不是说他长得不像梅兰芳。”顾小白对比说，好莱坞经常有演员来演总统、历史英雄，很多演员长得并不像角色原型，但只要演得好，同样可以受到认可。“这样的角色要想减少争议，最好的办法就是找一个外形很像的新人来演，因为新人是一张白纸，大家不熟悉可参照和比较的地方少，争议自然也就少了。但是让明星来演的话，老百姓对他很熟悉，自然要拿他和英雄人物来比较。这种比较也不见得就一定是坏事，关注度高，这也是现在很多影视剧喜欢用明星来做主演的原因。”

这种影视作品除了对演员的束缚较多以外，对剧本的要求也很高。顾小白说：“创作这种影视作品往往是命题作文，有政治要求，但是剧本也一定要人性化，不能把英雄架在高大全的位子上。不能让所谓的‘道德脸谱化’成为创作的‘纸枷锁’，英雄一定要怎么样，雷锋比较怎么样、董存瑞不能怎么样。我相信很多创作者都明白，只要审查制度不给他们太多的制约，一般情况下还都是能放开的。”

■编后语

英雄选角有多难

随着英雄(历史人物、模范人物)剧的复兴，影视剧英雄选角成为备受瞩目的话题。黄晓明演唐僧、陈国坤演李小龙、黎明演梅兰芳、田亮演雷锋，再到王宝强演董存瑞无不引起粉丝热议，这其中除有片方造势的主动为之外，选角引起争议也是实情。在这么多的争议过后，我们不禁要问，我们的“英雄”角色究竟需要怎样的人选？可能这个问题的答案有很多种。不过，出演英雄越来越成为一个毁誉参半的差事，演员们除了可能享受潜在的成功之外，更要背负常人所不能想象的压力。我们是不是要以一颗宽容之心来对待这类事件，毕竟，谁敢断言他们塑造不出经典呢？