讲国学

不能一味说笑话

《百家讲坛》可谓大红大紫，但鲜为人知的是，登坛亮相的主讲人其实都是从诸多学者中PK胜出的，而当年被“学术超女”于丹“斩落马下”的就有台湾著名的国学大师傅佩荣。昨日，应山东卫视邀请，傅佩荣在北川中学和杜甫草堂设坛开讲。

被于丹“挤”出讲坛：我不如她感性

出身哲学系的傅佩荣，曾师从著名哲学大师方东美，其后远赴欧美，以耶鲁大学哲学博士身份，给西方人讲了两年《论语》。在台湾大学哲学系开课17年座无虚席，受教者逾万人。

早在2006年，傅佩荣曾应邀去《百家讲坛》试讲两集《易经》，然而由于“有迷信倾向”最终夭折。后来他又准备开讲《论语》，结果半路上杀出来一个于丹。“原计划请于丹讲7集，我讲30集，每一集的题目都已定好，结果于丹的一播出就轰动了，人家说，你就不用讲了。”再提被PK出局的旧事，傅佩荣非常坦然，他非常佩服于丹的口才和辞藻，但两人的演讲完全是两种风格，“于丹是比较随机的，几句话有所感悟，就用生动的故事、比喻来加以阐述，一般人看起来喜欢，觉得有意思；我不是随机选择，而是作整体研究，等研究有了完整的、系统的理解，再设法把它用浅显的方式表达出来，这个对比一下就知道。”傅佩荣说他曾经和于丹见过一面，两人相谈甚欢：“于丹非常有分寸，她很清楚自己的长处在文学造诣上，至于中华优秀传统文化思想，她只是作为爱好涉及。换句话说，于丹更吸引人的是她的人格魅力，而非学术研究。”

评《百家讲坛》：不能光是娱乐化

从2006年开始向《百家讲坛》“靠拢”，几经周折直到现在，终于才有了正式露脸的机会。傅佩荣透露称，下月底，他将在《百家讲坛》开讲《孟子》，一共9集，年初已经完成了全部录制。虽然“露脸”的机会来之不易，但说起《百家讲坛》的“下坡路”现状，傅佩荣毫不客气，他表示，目前中华优秀传统文化已经热起来了，但是《百家讲坛》的传播方式已经不能再适应大众的需要，问题出在讲坛传播国学 “段位”太低。

“《百家讲坛》最初为了招来观众，用故事吸引人，将学术娱乐化。其实能做到这样并没什么不好，总比整天去追娱乐明星好。”傅佩荣说，观众有了兴趣，这才完成了第一步，主讲人第二步要深入经典， “不要老是讲笑话说书，而要深入研究经典拿出依据。”现在一些学术明星之所以受到诟病，《百家讲坛》之所以成为“病人”，就是因为没有做到这第二步，只是说笑话哗众取宠。“比如讲孔子，之前的主讲人只提到孔子说了什么，做了什么，却不告诉大家孔子为何这么说、这么做。”傅佩荣表示，他讲《孟子》时要做的就是第二步，哪怕观众不喜欢听，他也绝不哗众取宠，因为在他眼里，学术终究还是属于小众的东西。傅佩荣还说，他认为最重要的阶段在于第三阶段，那就是改变生活，“原来计较的人变得不计较了，这国学就成功了”。

徐力