社会需要房地产商的“真实表达”

在刚刚过去的4月份，华远地产董事长任志强的博客上关于房价的一系列言论，强烈拨动了人们最敏感的那根神经。对于为何总是能够语出惊人，任志强说：“我不过是比较真实，说了真话而已。”（5月5日《京华时报》）

舆论学上有一个概念叫舆论韧性，说的是当一个问题没有彻底解决时，有关这个问题的任何事件都可能引起舆论的再次反弹。在任总身上这一点体现尤为明显。即使他的语出惊人已经成为习惯，即使他的很多回答还有一些道理，但是在高房价的现实影响下，舆论是不可能以平常心看待他的麻辣发言的。如此判断，并不是说任总被冤枉了，也不是说舆论过于敏感了，而是说舆论需要这样的反复，以将真正的问题进行呈现。

真相本来就是逐渐接近的，在接近过程中，有利益倾向的真实表达也是一种有价值的信息。 乾羽

低保病人“高兴死了”的喜与悲

重庆北碚低保户朱某因病住院，其所在社区领导前来看望，承诺帮助他报销部分医疗费。朱某听后非常激动，因血压升高导致主动脉破裂而死亡，其亲属将医院告上了法庭。（5月5日《重庆晚报》）

朱某住院，其所在社区领导到医院看望他，只承诺帮助其报销部分医疗费，而不是报销全部，朱某就非常激动，以致发生意外。可见朱某经济多么困难，对看病报销是多么期待。

朱某是住院期间闻喜激动猝死的，医院知道他患有高血压、冠心病，且还是长期住院治疗。但治疗期间，医院竟然一直没有给他用降压药，当社区领导到医院看望他时，医院也没有告知朱某应控制情绪。人们不禁要问，医院为何不用降压药？为何不告知应控制情绪？医院对待低保病人为何如此冷漠？

当然，朱某毕竟是“高兴死了”，死后又赢了官司，获得9万余元赔偿，这倒是让人感到些许安慰的地方。张永琪

央视为什么要拿百度4000万

近日，一则题为《百度高管爆料：央视收了我们4000W！》的帖子开始在网络上流传，称百度高管确认“央视春晚李彦宏露脸一事，百度向CCTV赞助了4000W”。

（5月5日《海峡都市报》）

2008年11月15日、16日，央视《新闻30分》连续两天报道了百度的竞价排名黑幕，引发了公众对其信息公平性与商业道德的质疑。新闻播出后，百度遭遇到了空前的信誉危机。然而就在人们期盼央视能乘胜追击，将此事查个水落石出时，央视却没了动静。

显然，如果央视和百度不能把这个4000万的来龙去脉明明白白告诉公众的话，那无论是央视，还是百度，都会身陷公众的质疑之中，从而使形象大受损伤。如果总是对此事讳莫如深，避而不谈，与民意“躲猫猫”，那只能说明这背后有鬼。吴应海