在深圳干清洁工的开封人梁丽可能被判无期徒刑

律师说不构成盗窃罪，法学专家称此案比许霆案更有意义

月入仅千元的机场清洁工，竟然在垃圾桶旁“捡”到一箱价值超过300万元人民币的黄金首饰！令人吃惊的是，这种“当头红运”对这个“幸运儿”来说，却是一个噩梦的开始。因为这笔横财的主角、40岁的清洁工梁丽，有可能要被司法机关以盗窃罪进行起诉，一旦定罪，因为数额巨大，梁丽要面临的最高刑罚是无期徒刑。连日来，记者就这个离奇的案子进行了深入的采访和调查。

[喜从天降]

垃圾桶旁“捡”到一箱黄金首饰

案件的主角梁丽，女，今年40岁，河南开封人，被刑拘前是某清洁公司员工，负责深圳机场候机楼B楼出发大厅的清洁卫生。案件发生在去年12月9日，记者拿到一份今年3月12日由深圳市公安局出具的起诉意见书，意见书详细描述了案件的发生过程。

当天上午8时20分左右，梁丽如常在机场候机大厅里打扫卫生。当她第一次走到19号登机柜台时，看到垃圾桶附近有两个女乘客带着一个小孩在嗑瓜子，她们中间有一辆行李车，车上放着一个类似方便面箱的小纸箱。过了五六分钟，两位旅客急急忙忙跑进安检门。梁丽第二次来到19号柜台垃圾桶旁，看到那个小纸箱还在行李车上，以为是她们丢弃的，就顺手把小纸箱当做丢弃物清理到清洁车里。9时左右，梁丽告诉同事曹某自己“捡”到一个纸箱，先放在残疾人洗手间内，如果有人认领就还给人家。

上午9时40分左右，梁丽和其他清洁工聚集在3楼一起吃早餐，其间梁丽又告诉大家其捡到一个纸箱，比较重，可能是电瓶。这时另一名清洁工马某就提出去看一下，如果是电瓶就送给他用于电鱼。

于是马某和曹某就到楼下放纸箱的残疾人洗手间，打开纸箱后发现里面竟然是一包包的黄金首饰。两人取出两包首饰一人分一半后就离去了。快下班时曹某看到梁丽，梁丽不相信，觉得这顶多是从路边小摊买的假首饰。反正是捡的又不是偷的，不如下班拿回家给小孩子玩或送给亲戚朋友。中午下班后，梁丽就把小纸箱带回自己家中。

[噩运当头] 300万元金饰被疑是被盗品

到了下午4时，梁丽同事曹某告诉她说：“你捡的东西，人家失主报警了。”梁丽告诉曹某，说明天上班交上去不就行了。傍晚6时左右，两个人来到梁丽家，说他们是警察，问她是否捡到一个纸箱。梁丽确认他们真是警察后，就主动从床下拿出那个纸箱交给他们。警察把梁丽一家人带到派出所。

原来，当天上午9时许，机场派出所接到了一位叫王腾业的男子报案，说自己是东莞市厚街镇永泰东路金龙珠宝公司员工，早上8时许办理行李托运手续时，被告知贵重东西不能托运，于是他马上去找值班主任咨询，却把装有14公斤黄金首饰的纸箱放在行李车上，而该行李车就停放在19号柜台旁边的垃圾桶处。10分钟后，当王腾业返回原处时，发现纸箱不见了，便急忙向警方报警。

深圳市公安局侦查终结后，以涉嫌盗窃罪把梁丽案移送深圳市人民检察院审查起诉。深圳市人民检察院办案人员认为以盗窃罪起诉不妥，遂移交深圳市宝安区人民检察院审查起诉。而宝安区检察院的办案人员却倾向于梁丽涉嫌构成盗窃罪。现此案已发回公安机关补充侦查。

[最新消息] 黄金失主不愿作回应

将14公斤黄金在无人看护的情况下随意放置，王腾业存不存在过失？王腾业发现物品不见后，有没有现场当即找寻？东莞金龙珠宝首饰有限公司会不会对梁丽等涉案人员提起诉讼？对于上述问题，11日，记者前后两次致电金龙公司。该公司接电话的一位男性工作人员明确表示，深圳机场14公斤黄金首饰“失而复得”，公司许多员工都知道，但领导正在外地出差，记者的问题他们不好表态。

对于记者希望能采访金龙公司法律顾问的要求，该工作人员表示，公司法律方面的负责人正在开会，现在不方便接电话。“我们公司人很多，部门也很多，王腾业不是我们部门的人，你还是等我们领导回来再采访吧。”对于记者希望能提供当事人王腾业的联系方式，对方也当即予以拒绝。

虽然该工作人员留下了记者的手机联系方式，并承诺会尽快联系相关负责人接受采访，但截至发稿，记者并没有接到金龙公司任何电话。

[各方声音] 比许霆案更具争议性

律师：梁丽行为不应构成盗窃罪

广东竞德律师事务所的司贤利律师目前接手代理了梁丽案。

司律师认为梁丽的行为不构成盗窃罪，而且即使梁丽涉嫌构成侵占罪，根据刑事诉讼法相关规定，检察院也应先作出不起诉决定，再由失主决定是否向法院提请自诉。

法学专家：梁丽案意义大于许霆案

梁丽案用什么罪名进行起诉？深圳大学法学院教授吴学斌博士认为梁丽案“是一个可以写入教科书的经典案例”，其在法律界的意义甚至大于许霆案。他认为，梁丽案比许霆案更有普遍意义，也更具争议性。

据《广州日报》