危机从乒乓球蔓延到羽毛球

苏杯比赛中国队身后的看台空荡荡

中国队两连胜锁定四强

昨日，苏迪曼杯进入第三天，中国队的蔡赟/傅海峰、王仪涵、林丹、杜婧/于洋和郑波/马晋均以2∶0的比分击败各自对手，这样中国队以5∶0完胜日本队，他们以两战全胜的成绩和印尼队携手出线，明日，中国队将在最后一轮和印尼队争夺小组第一。木木

和乒乓球一样，羽毛球也是中国的优势项目，都是中国在奥运会上金牌的保证。相同的成绩，相同的地位，是否也意味着将迎来相同的命运呢？半个月前的横滨世乒赛见证了国球大包大揽留下的后遗症，而如今在广州进行的苏迪曼杯赛场上，我们虽然看不到已经如乒乓球那样明显的危机，但却已经能够感受到危机即将出现前的瑟瑟寒气。

一票难求？仅限决赛

谢杏芳“抱怨”说，苏杯的球票太紧俏，给朋友搞点球票都困难。但事实果真如此吗？

苏杯开赛第一天，中国队首次亮相，又恰逢周日，但广州体育馆的上座率也不过六成，大片空荡荡的看台很是刺眼。难怪，林丹赛后接受采访时都忍不住表示：“观众的热情还是挺高的，但是到场的观众好像少了些，希望后面几天观众可以更多一些吧。”

但是等下午韩国队与马来西亚队相遇时，现场的观众屈指可数。至于前天，因没有中国队比赛，看台上的情形谁都可以想象——— 只有不到两成的观众。或许，只有最后决赛的门票，才如谢杏芳所言“一票难求”吧。

玩家减少？问题复杂

本届苏迪曼杯一共只有34支球队参加3个级别的比赛，而两年前这一数字是48支，其中缩水的绝大多数队伍都来自欧洲。除了金融危机外，还有更深层次的原因。

“缩水的球队大都来自欧洲，显然和金融危机有一定的联系，”一位国内羽毛球界人士表示，“但是也不能完全认为是金融危机的原因，如果他们能够取得好成绩，怎么可能不来呢？”

或许李永波的话更加直接一些：苏迪曼杯是混合团体赛，很多国家的男女选手实力不均衡，不可能取得好成绩，所以就不来了。

其他国家没有机会，这应该是国际羽联更改队员出场顺序，尽可能削弱中国队优势的一个原因。但即便如此，中国队首战还是5∶0横扫了上届四强英格兰队。

“从这两天的比赛来看，丹麦、英格兰这样的欧洲强队实力都开始滑坡，再加上那么多欧洲球队缺席，可见羽毛球在欧洲的发展已经出了问题。”这位圈内人士表示。林峰

扎根奥运？

罗格早已起了杀心

国际羽联第一副主席古纳兰曾经表示，近两届奥运会，羽毛球都肯定不会被“踢”出去。为了实现这个目标，国际羽联也确实采取了很多改革措施，例如为了提高比赛的观赏性同时满足转播要求将世锦赛改为每年一届，将赛制改为21分制，但是这些措施的实施却没能从根本上改变羽毛球目前所面临的尴尬——观赏性不高、发展不均衡、影响力较小。

羽毛球运动的奥运资格远没有古纳兰所说的那么稳固，早在几年前就已经传出了羽毛球可能被请出奥运会的声音，而现在，中国一枝独秀的趋势越来越明显，欧洲球队则开始下滑，本届苏迪曼杯就很有可能出现四支亚洲球队包揽四强的局面，而这应该是国际羽联最不愿意看到的局面，因为这会给国际奥委会足够的理由对羽毛球动刀子。

其实，羽毛球的现状也引起罗格的关注，为此罗格曾经专门和国际羽联主席姜荣中进行过交流。姜荣中也感叹：“如果今后国际羽坛还是这种状态的话，我们可能就会被踢出来了。”李岩