13日，就深圳机场清洁女工梁丽涉嫌“捡”巨额黄金首饰一案，深圳警方召开新闻发布会，公布了最新进展。深圳市公安局负责人表示，此案侦查办案程序完全合法。现有证据证明，梁丽既有主观上非法占有他人财物的动机，也在客观上实施了秘密窃取的行为，公安机关以涉嫌盗窃进行立案侦查证据充分确凿，检察机关也依照程序和法律规定批准了逮捕。目前，检察机关认为案件上有部分证据需要补充，深圳市公安局依照程序正在补充侦查，这也是法律规定的正常办案程序。

警方答记者问

记者：梁丽的行为是盗窃还是侵占存在争议，公安机关在移送起诉过程中是怎么作出案件定性的？

发言人：侵占罪是指以非法占有他人财物为目的将代为保管的他人财物或者他人遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不交出的行为；而盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。关于梁丽的行为，依据刑法，我们将其定性为盗窃罪。

记者：警方到梁丽家调查时，箱子是梁丽主动交出来的还是警方搜出来的？

发言人：警方通过排查后发现了嫌疑人。到嫌疑人梁丽家后，警方首先出示了警察证，然后做她的思想工作，有20分钟左右。警方问她：“今天有没有带东西回来？”她说：“有矿泉水和洗手液。”直到警方准备搜查时，梁丽才告诉侦查员装有黄金的箱子在哪里。

记者：那个箱子梁丽是在公共场合拿走的，能算作“秘密窃取”吗？

发言人：盗窃案件可以发生在任何地点，可以发生在公共场合，也可以发生在私人场合。一般接触法律少的人可能有些误解，认为在公共场合不算秘密窃取，实际上并不是这样的。我们通过侦查获得了相关证据，我们是通过这些证据将此案定性为盗窃的。

记者：警方能向媒体公开将此案定性为盗窃罪的证据吗？

发言人：现在这个案件已经由宝安区人民检察院退回公安部门补充侦查。按照刑事诉讼法，检察机关可以退回补充侦查两次，每次限期一个月。本案4月30日退回补充侦查，5月30日必须交回检察机关。至于证据，因为此案还在侦办过程中，按照《人民警察法》第22条规定，人民警察不得泄露警务工作秘密。对于正在侦办的案件，警方目前尚不能公布具体证据。

记者：如果案件结案，警方能否公布证据？

发言人：如果检察机关提起公诉，只要不涉及当事人隐私的可以公开审理的案件，任何人都可以去法院旁听辩诉，了解证据。

据《深圳商报》