20日，“梁丽案”失主东莞金龙珠宝首饰有限公司（以下简称“金龙公司”）回应，未对包括梁丽在内的任何人提出责任追究，而当时负责运送金饰的业务员王腾业仍正常上班。梁丽的代理律师司贤利对此表示欢迎，称失主的表态对案件性质有一定影响，如果梁丽的行为被法院判定为犯罪，对其量刑也有积极影响。宝安区检察院称将根据公安机关提交的案卷和证据作出认定。

■进展 失主：未提出要追究梁丽责任，内部如何处理不便透露

“梁丽案”被媒体披露后，虽然引起大众广泛关注，但失主金龙公司一直回避媒体采访。20日下午，该公司相关部门负责人何小姐终于接受记者采访，称她受公司领导委托，代表公司对“梁丽案”正式对外回应。

有法律专家认为，梁丽的行为是“捡”还是“盗”，王腾业对案情的陈述至关重要，但金龙公司和王腾业本人均不愿对此回应。何小姐介绍，近来多家媒体都找到公司采访，但这件事已与公司无关，公司只负责配合警方的调查。梁丽的行为是否属于盗窃、到底有没有罪，都得由公安和检察机关根据调查得出结论，公司不便表态。

“我们公司并未提出追究任何人的责任。”何小姐称，自始至终公司都没提出追究梁丽等人的责任。这是否意味着金龙公司放弃追究梁丽的刑责和民责，是否默认事情由金龙公司自己的疏忽造成的，何小姐称公司不方便对此表态。

至于公司托运金饰过程中是否存在过失，她表示应由警方或法院来评判，并一再强调公司不便作出任何评判。何小姐说，公司是做珠宝生意的，老板一直都很低调，公司内部如何处理丢失金饰一事，不方便对外透露。

据金龙公司一位员工介绍，珠宝公司这种特殊行业，管理制度严格和谨慎，王腾业弄丢金饰对公司震动挺大，虽然公司没有多大损失，但这反映了公司监管上的一些漏洞。

■回应 宝安区检察院：不会影响检察机关对案件的定性

宝安区检察院昨晚回应称，梁丽案已经退回给深圳市公安局补充侦查，目前公安部门尚未将案件移交检察院。公安机关将案卷移交后，宝安区检察院将就公安机关提交的证据和案情进行认证和分析，作出起诉或者不起诉，以及以什么起诉的决定。失主不追究梁丽的责任，这不会影响检察机关对案件的定性，但检察机关会认真考虑这一因素。

市律协刑法业务委员会代理总监事及顾问郑剑民认为，失主的表态对梁丽案的量刑和从轻处理有帮助，但对案件定性不构成实际影响。根据我国法律，公诉案件采取的是国家追溯主义，被害人(失主)的态度对案件定性或罪名成立与否不起决定性作用，只是在构成犯罪情况下，量刑时具有重轻处罚的考虑因素。

广东省高院院长：网友不必担心裁判不公

前日晚上8时，广东省高级人民法院院长郑鄂做客一期网络访谈节目，回答网友的提问。在谈到公正司法的时候，有网友提出,深圳机场女清洁工梁丽捡到14公斤金饰将面临刑罚,很多人将这个案子跟许霆案比较,法院在审理诸如此类的案件时,如何保证做到司法公正?

郑鄂说，“我从报纸这几天的新闻上了解到（这个案子的），这个案件还在公安机关侦查阶段，还没到法院来。”

郑鄂认为，任何案件都必须依据事实和法律,并经过审判之后才能下结论，类似这样的案件今后可能还会有。“请网友相信，只要案件起诉到法院,法院一定都会严格按照‘以事实为依据,以法律为准绳’的原则公正审理，力争做到既依法裁判，又能产生良好的社会效果。”

郑鄂让网友不要无谓地担心裁判不公，因为毕竟还在侦查当中，最终还是以事实和证据来说明。据《南方都市报》《广州日报》