几乎每出一部作品都会让读者“愕然和争论”的河南籍作家阎连科，最近推出了他的自传体长篇散文《我与父辈》。5月25日，阎连科将飞抵郑州，带着他的新书与我省读者见面。

□晚报记者 陈泽来 实习生 陈晓雪 宋少杰

写作《我与父辈》，是一种深刻的忏悔

阎连科长篇散文《我与父辈》从自己的童年开始写起，把人们带回到上世纪那个充满贫穷和饥饿的年代。作家讲述了生活在偏僻农村里的父亲、大伯、四叔坎坷而平淡的一生，以及自己艰辛的成长经历。作家一改往日奇峻险拔的风格，用极尽质朴的文字和纯粹的个人经历与个人记忆，刀削斧凿般将自己的家族生活——一个中国农民家族的命运起伏镌刻在了永存的纸页上，字字辛酸，句句含情，如泣如诉而又温暖人心。

对阎连科来说，写作《我与父辈》的过程不仅痛苦，还是一种深刻的忏悔。在书中，阎连科忏悔了自己在父亲去世前，没能够花10元钱让电影放映员上家里来放一场《少林寺》。在父亲死后的20多年里，阎连科一直为没让父亲临终前在家里看上《少林寺》而自责。直到如今，他只要做梦，就会梦见父亲坐在他家的院子里。阎连科说，我把这个让我无比惭愧的事情说出来，在剖析我灵魂的同时，也把我的灵魂交给读者。

教化作用不是我写书的初衷

记者：你认为在你的孩子心中，你是什么样的形象？

阎连科：我的形象已经发生了变化，在我的孩子中，他们既不认为我是一个作家，也不认为我是一个农民，他们认为我是从那块土地上走出去、经过奋斗有了一点出息的人。他们认为我的奋斗过程可以给他们的生活带来一定的影响。

在对待晚辈的教育上，很多和长辈是一脉相承的。我不希望我的孩子在青少年时期像我一样过得艰辛。实际上我的儿子，学习可能不是最好的，可他得到的爱和温情要比一般的孩子多得多。

记者：关于《我与父辈》这本书对读者的反馈，你说：“教化作用不是我写书的初衷。但做子女的看了，尤其是‘80后’‘90后’的独生子女，能够给父母多一句问候，我就很满足了。” 你是不是觉得现在的“80后”、“90后”和您那个年代的孩子区别很大呢？

阎连科：今天的孩子，如“80后”、“90后”，和我在20岁左右，区别非常大，我们这代人和我们父亲这代人，在青少年时期要承担沉重的家庭义务，把活着和生存放在自己的两个肩头挑起来。而今天的孩子，他的肩头上没有生存也没有活着这样沉重的东西，而许多人一个肩头上扛起来的是名牌衣服，另一个肩头上扛起来的就是个人的娱乐生活。这个肩头上的头脑装进去的往往不是现实而是一个虚幻的世界。

每一代人和他的上一代人之间都有代沟存在，但是我们那个时候最大的代沟是我希望离开土地，到城里面去，到外面闯荡自己的生活，而父亲希望我留在土地上结婚成家过日子。和今天的孩子的代沟有一定的相似之处，今天的孩子希望离开家庭，到更大的城市去，而许多父母认为他们已经非常自由了。

这样的代沟，我和我的孩子一样有，但是我和我的孩子铺平代沟的方法就是他要尽量去理解我，我要尽量更年轻一点。

请继续阅读C08版

作为河南人，阎连科无比自豪

阎连科1958年出生于河南嵩县农村，“中国的中心在中原，中原的中心在河南，河南的中心在我老家”。作为河南人，阎连科无比自豪。“河南集中了中国现实几乎所有的图景，这是在上海、北京或甘肃都感受不到的。对我来说，河南作为我的写作资源已经足够了。我所要做的就是如何与这块土地保持联系。”事实上阎连科的大部分作品，都在反复书写他所熟悉的这块热土，书写这里的人和这块土地的淳朴。

阎连科并不是一个喜欢制造话题的作家，有意思的是这些年关于他的话题总是不断。长达30年来的写作生涯中，阎连科获得过很多文学奖项。2004年，他的小说《受活》一经出版便引起文坛的强烈关注，这本书被称为“中国的《百年孤独》”，并获得了第三届老舍文学奖。去年的《风雅颂》更是因为直接描摹知识分子的精神困境而引起轩然大波。

阎连科离开他生长过的小村庄已逾30年，但至今依旧乡音浓重。

从《日光流年》到《坚硬如水》，从《受活》到《丁庄梦》，从《风雅颂》到《我与父辈》……阎连科的文学步伐坚实而厚重，他的作品对现实饱含深情，彰显出当代中国作家中并不多见的可贵光芒。

《我与父辈》是我作品中的钻石

记者：很多人看过《我与父辈》后都会流泪。你认为这本书能够打动作者的原因是什么？《我与父辈》是你为亲人写的，你家里人和亲戚朋友看过这本书吗？他们怎么说？

阎连科：回答问题前我想先讲两个例子。我的每部小说都由打字员帮我打，但是只有这本书，他们说比我之前的作品都要好看，边打边流泪。甚至说，若我不送他们这本书，以后就不再帮我打印作品。

同济大学的李校长，看了以后热泪盈眶，亲自主持会议，要把这本书推荐给自己的同事和学生。

这两个人跨度非常大，以这两个例子来说，我想打动人的不仅是作品中透露出的生存的艰辛，更重要的是作品中的爱、温情和善良。它让人感到爱不仅是传统和美德，更是我们活着的力量和我们活着的一种信仰。

非常遗憾，我的亲人朋友还没有看到这本书，但是几天前我的大姐到北京看病，当样书寄来的时候，她拿起书看了40分钟，却一个人在我家里哭了一个下午。她是这本书的特殊读者，她的眼泪至少告诉我，这本书我不一定写得好，但是写得很真。

记者：你为什么评价这本书是“我所有作品中的一颗钻石”？

阎连科：因为我所有的作品都是虚构作品，我一再强调小说的精神真实，而在《我与父辈》中间，我所追求的是生活百分之百的真实和精神百分之百的准确。我想，在我的全部作品中，《我与父辈》是世俗与灵魂，或者说柴米油盐和人的心灵结合的无法分割的一部作品。正是从这个角度讲，我在写作中追求了朴实和真诚，所以说它是我的一颗钻石。