律师建议警方取证的当天，重要证据就被邓玉娇母亲“洗干净”了

邓玉娇的代理律师表示，对该案仍有信心

21日下午5时30分，从北京赶往巴东的两位北京律师夏霖、夏楠与邓玉娇结束一天的会谈后，告知记者该案很可能出现重大取证失误。邓玉娇案发当天的内衣内裤至今没被警方提取。此时距巴东服务员邓玉娇刺死邓贵大案发已有11天之久。就在21日晚，也就是律师会见完邓玉娇的当天，放置了10多天的邓玉娇衣物突然被邓玉娇母亲全部清洗，“根本没办法提取指纹和重要证据了”。虽然如此，夏霖表示，对于案件的发展，他仍有信心。

发现

可能出现重大取证失误

21日下午，两位律师走出看守所后情绪激动。与上午会谈结果不同的是，夏霖律师一度痛哭失声，多次失态。

据两位律师所说，在下午的会谈中，邓玉娇陈述了案发当天的具体细节。据她说，案发之后，她换了一身衣服，随后被警方带到恩施优抚医院。而她换下的衣物则被母亲带回家中。到记者截稿时，警方并未到她家中取证。

因为只是侦查阶段的律师，没有调查取证权。夏霖说：“我要求他们立即去取，他们没有给予明确的答复，说要请示领导。他们没有按照我的要求去及时封存这份证据，如果不及时去封存，根据我的职业判断，这些证据就会消失掉。”

夏霖律师说，在会见邓玉娇的过程中，邓玉娇明确说出了自己受到性侵犯的一些情况。他还发现，巴东警方到现在为止都没有提取5月10日那天案发时的内衣内裤。21日晚9时，两位律师经过与巴东县刑警大队两个小时的交涉，他们的请求还是没有得到明确答复。

“与她交谈过程中，她逻辑清楚，一点也看不出她有精神异常。”律师非常肯定地告诉记者。

进展

“邓玉娇案”重要证据离奇被毁

昨日，夏霖告诉记者，上午警方已经封存了邓玉娇的内衣内裤，“但已经没有意义了”。昨日凌晨两点多钟，在巴东县政府的官方网站上突然发布了关于“5·10”案件的最新公告。关于案件的进展，他们指出，目前此案正由湖北省恩施州公安局组织侦办，湖北省公安厅派员指导办案。

21日晚上9时，夏霖律师还到检察院请求检察方的接见，要求保存邓玉娇案发时的内衣内裤。令夏霖不解的是，邓玉娇在案发现场换下的内衣内裤，被母亲张树梅带回家中放置11天都没有动过，21日当晚，全部被邓玉娇母亲清洗完毕。

22日上午，警方“封存的一批内衣内裤已经没有任何取证价值”，夏霖叹了一口气。因为21日下午，他从看守所出来后发现张树梅不在看守所外等待时，还特意电话交代张树梅，“千万不要动邓玉娇的任何物品”，结果还是这样。

昨日下午，记者来到邓玉娇母亲张树梅在野三关镇的住地，邻居告诉记者，21日当天下午4时左右，张树梅是在警方的陪同下回到家中“取拿物品”。

“前后时间大约是1个小时”，住在她们家楼上的一个邻居告诉记者，他上楼的时候，张树梅家门大开，好多人在家中“好像在找什么东西”。

昨日上午，夏霖才得知邓玉娇内衣物全部被水浸泡过，“所有的指纹和物证肯定没法取得了”。

证据的灭失，让夏霖深受打击。他说，做事还是留下一些余地。昨日，华一律师事务所又增派了两名女性律师，“考虑到案件本身的特殊性”。夏霖说，刑侦本来不是他的工作，现在也必须得承担起来，既“当律师”，又做“刑侦”。

邓玉娇的命运如何，案件的下一步会怎么发展，他并没有透露太多，他说自己有多年的刑事侦查经验，这个案子他依然“很有信心”。

回应

巴东县政府：律师擅自披露案情

21日，巴东县人民政府新闻发言人欧阳开平就“邓玉娇案”的最新情况及公众关注的问题接受了记者专访。

记者：有媒体报道，邓玉娇向其律师反映自己被强奸了，是否属实？

发言人：我们认为，在案件侦查阶段，律师在会见邓玉娇后擅自对外披露案情，严重违反了有关规定。至于邓玉娇是否被强奸了，在律师会见之前，邓玉娇从未向公安机关讲过，侦查人员在现场勘查时，也未发现可疑痕迹物证。

巴东县公安局：公安机关没有打她

18日，巴东县公安局发布“5·10”案件情况通报。20日，巴东县政法委书记、县公安局局长杨立勇接受了专访。

记者：邓玉娇20日下午1点多办理了出院手续，是不是意味着司法精神病鉴定已经完成？

杨立勇：司法精神病鉴定比一般伤残鉴定要复杂，必要时，还会再到医院去观察。司法精神病鉴定还没完成，还在观察。结论没出来前，她仍是立案侦查的嫌疑人，还得羁押。

记者：通告中的表述是“推坐”？

杨立勇：是推坐，这个有事实依据，有证人证实。就是一张单人沙发，是躺不下去的。你们不信，可以到那里去量。当时在休息室内，还有两个服务员在，那两个服务员一开始都在里面。

记者：媒体曾报道，邓玉娇送进去后被捆绑，并哭着喊“爸爸，他们打我”。

杨立勇：我想，那不叫捆绑，那是必要的保护性约束。她为什么喊“爸爸”，只有她自己知道，但我向你们保证，公安机关没有打她。

据《广州日报》