成都公交集团公司总经理李树光辞职

网友指责公交燃烧视频拍摄者太冷漠

目前，根据调查组得出的初步结论，成都“6·5”公交车燃烧重大事故系有人携带汽油上车所致。在事故发生后，网上传出一个《成都公交车燃烧》的视频，清楚地记录了燃烧全过程。对此，有网友认为，这段视频虽然宝贵，但是救人更重要，“面对眼前的大火还能如此冷静地端稳镜头，可见拍摄者多么冷漠”。还有网友发帖称，在视频中发现了一个不太寻常的细节——有个可疑女子。

最新进展

成都公交公司总经理辞职

昨日下午，记者从成都市人民政府新闻办公室获悉，经成都市政府有关部门同意，成都公交集团公司总经理、成都公交集团北星巴士有限公司董事长李树光辞职。

成都市国有资产监督管理委员会副书记赖思国说：“尽管近年来成都公交条件有了明显改善，但这次事故伤亡惨重，我们的心情十分沉重，有教训也有责任，所以接受了李树光的辞职。”赖思国还表示，事故责任的最终认定要等调查结果出来后，依法依规处理。据新华社电

9名轻伤者康复出院

昨日下午，在成都军区总医院接受救治的“6·5”公交车燃烧事故伤者中，有9名轻伤者康复出院，另有2名危重伤员首次成功地接受了切痂植皮手术。据成都军区总医院政委姚榕介绍，目前赶来参与“联合救治”的烧伤科专家已达23名，他们都是来自全国、全军各大医疗机构的顶尖专家。据新华社电

10万元，最大一笔赔款发出

昨日下午，遇难者何某的家属得到了10万元赔款，这是“6·5”公交车燃烧事故中截至目前的最大一笔赔款。据人保寿险四川省分公司相关人士介绍，何某生前由所在公司于今年2月为其购买保险，交纳保费100元，包含意外身故及残疾保障10万元、意外伤害医疗保障8000元及意外伤害住院津贴每天30元。据《成都晚报》

网上流传的现场视频（截屏）

网友质疑

拍摄者为何不去救人？

6月5日，成都一辆9路公交车发生燃烧。随后，在土豆、优酷等网站上出现了两段现场视频。第一段片长仅十几秒，另一段则有2分16秒，视频中触目惊心的画面和现场的惊叫声、哭声，让每一位观看者都有想上前救人的冲动。正因如此，大家才纷纷对视频的拍摄者提出质疑：“你为何不去救人？”

在片长十几秒的那段视频中，拍摄者是站在对面的一辆公交车上拍的，视频中可以看到，拍摄者旁边正好挂有一个逃生锤。对此，网友“龙城九爷”说：“视频虽然很宝贵，但是拿着锤子去救人会更有用！”

为何始终没人往镜头处看？

网友“SB破坏了这份美好”还说，与刚从车上逃离的乘客和周围的群众相比，拍摄者却异常冷静。随后，网上又出现了堪称“最完整”的视频。看到这段片长2分16秒的视频，网友们纷纷对在现场砸窗救人的众多勇士表示致敬。

网友发现，当时周围很多人都表现得惊讶不已，还有很多司机停车下来救人，但拍摄者几乎没有动地方，而且整个视频几乎没有出现过颤抖。有网友说：“遇到这种事情，你怎能连手都不抖一下？就算你没有勇气马上冲上去救人，也该打个119吧！”对此质疑，很多网友表示赞成。甚至有网友说：“面对眼前的大火还能如此冷静地端稳镜头，可见拍摄者多么冷漠。很难相信这段视频是随意拍下来的。镜头前人来人往，但始终没有人往镜头处看，说明拍摄者把镜头隐藏得很好。”

第一个逃下来的女子在往包里塞什么？

昨日，网友“SB破坏了这份美好”发帖称，他发现视频中一个不太寻常的细节——第一个逃离起火公交车的女性非常可疑，她逃下车后并没有十分惊恐的模样，而是拼命往手中的包里塞东西，“真正逃命的人，根本不可能关注其他东西”。视频中这名女子的哭声清晰，说明她非常接近拍摄者。另外，她逃出来之后并没有给人打电话。

视频为何是反着的？

有网友发现，视频中一闪而现的三轮车上文字是反的。网友“咿咿呀呀”说：“这段视频原本是翻转的，不知道拍摄者的用意何在，难道是为了防止现场目击者回忆起当时有人在拍摄？”对此，网友“飓风骷”说：“仅凭这些质疑，不能就说拍摄者是有预谋地等在那里拍下全过程的。比如手抖不抖的问题，这与拍摄者是否专业有关。”据《重庆商报》