在中国第四个“文化遗产日”，赵本山作为国家级非物质文化遗产的二人转国家级传承人资格受到质疑。近日，国家非物质文化遗产保护工作专家委员会副主任乌丙安教授在接受记者采访时尖锐指出，眼下刘老根大舞台演出的节目不是传统的二人转。如果赵本山传承的就是这样的二人转，将有可能被“摘牌”，被取消国家级传承人的资格。对此，记者昨日采访了赵本山的经纪人高大宽，高大宽暗示专家并不真正了解二人转，反击称“请他们先研究研究二人转再说”。

“摘牌”——不是一个人说了算

在中国第四个“文化遗产日”上，国家非物质文化遗产保护工作专家委员会副主任乌丙安教授对于赵本山的国家级传承人资格提出质疑，他称目前的刘老根大舞台上演的不是传统的二人转，如果赵本山传承的就是这样的二人转，将有可能被“摘牌”。面临“摘牌”威胁，高大宽并不担心。

高大宽表示，首先说“摘牌”这个事儿，不是一个人说了算的，是一个组委会的很多人研究决定的，不是一个人说摘牌就摘牌的；其次，再来说说二人转，任何一个东西都是有继承更要有创新的，所以刘老根大舞台的二人转也是创新的结果。

创新——形式变了内涵一样

针对高大宽说的创新，之前乌丙安教授也曾提出质疑，专家的意见是，“萨克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了，这跟二人转无关！赵本山的这些弟子们各有绝活，名声越来越响，但是说句不客气的话，我们至今还没有看到这些人来一台从头到尾专场的二人转演出”。

对此高大宽套用了赵本山的一句顺口溜来解释：“水是有源的，树是有根的，生活是需要开心的，千百年来的二人转就是这么来的。”高大宽称，二人转走了这么久，其实在过去也是这样，什么东西好，社会流行什么东西，二人转里就会添加上什么东西，只不过那时候没有流行歌曲，现在有。所以只是形式不一样，内涵还是一样的。当记者追问“对于专家把大舞台的二人转更多地归结为了二人秀而不是二人转，您怎么看”，高大宽不屑地回应说：“要是这么说就实在是没有意思了，还是请他们先研究研究二人转再说吧！”

慧娜