云南省委宣传部副部长伍皓发帖：法院不要“躲猫猫”

云南玉溪中院：“法官铐律师事件”属实且错误

12日下午，云南省玉溪市中级人民法院调查组就“法官铐律师事件”向社会公布调查结果：经调查核实，澄江县法院审判员洪猛未经批准对律师何某某采取强制措施的事实是存在的，且是错误的。

事件时间表

7月10日上午10时50分左右 发生“手铐”事件，何律师被铐在澄江县法院一篮球架上。

10日11时许 澄江县法院副院长洪家敬得知情况后，出面处理，向何律师表示道歉。

10日下午 澄江县法院院长潘万江得知情况后，打电话给何律师，请他再次到法院办公室，潘院长当场向何律师道歉，并表示将整顿法官队伍，一定会给何律师一个说法。

10日下午4时左右 云南省律协相关人员赶到澄江县法院了解情况。

7月11日 云南省高级人民法院院长许前飞得知澄江县法院发生“律师被铐”事件后，高度重视，责令玉溪市中级人民法院立即组成调查组对此事进行调查。

11日下午 玉溪中院在接到云南省高级人民法院院长许前飞关于“立即成立调查组对此事进行调查”的指示后，于当晚8时赶赴澄江县法院调查。

12日上午11时左右 玉溪中院副院长俞自力带领澄江法院院长潘万江、副院长洪家敬及洪猛法官赶往昆明，代表澄江法院当面向何律师赔礼道歉，洪猛法官也当面向何律师赔礼道歉。

12日下午6时15分 调查组向新闻媒体和社会公布调查结果：“经调查核实，澄江县人民法院审判员洪猛未经批准对律师何某某采取强制措施的事实是存在的，且是错误的。”目前，玉溪中院和澄江法院正在研究对法院相关责任人的处理。

律师：“我被铐了45分钟以上”

12日，一位自称是“新闻中提到的何律师”的网友，在“天涯杂谈”发帖，公开了一封给云南省人民检察院的《控告信》，声称13日将亲自交到检察院。在题为《关于对澄江县人民法院法官洪猛违法犯罪行为的控告信》中，何律师详细叙述了事发时的情况：

【2009年7月10日上午8:40左右，一起民事纠纷案件在澄江县法院第10法庭开庭，我作为被告的诉讼代理人出席法庭，该院民事审判一庭庭长洪猛独任审判……在法庭辩论阶段，我发表了案件实体方面的意见，刚开始发表应当追加当事人的程序方面意见时，洪猛法官打断我说，法庭已经决定不追加当事人……

庭审结束后……由于还要提交代理意见，我也未坚持要补正庭审笔录，就说：“……笔录我方不签字。”洪猛法官非常不耐烦地说：“你爱签不签。”这时，我就将庭审笔录第1页上的签名用笔划掉……然后在第2页的页脚位置写上“由于补正庭审笔录的申请未获准许，被告代理人拒绝签字”，并写上自己的姓名……

洪猛法官……顿时暴跳如雷，大声对我说：“你算什么东西，法院的笔录是你可以在上面随便乱写的吗？”我说：“在庭审笔录上签字是我的权利，同样我也有权利说明拒绝签字的理由。”洪猛法官随后大声叫道：“你以为法院是你家吗，拘留起来！”然后让书记员去叫法警。

洪猛法官对我说：“你在法院的文件上乱写乱画，严重违反规定，你有三个选择，要么拘留，要么罚款，要么写检查，你自己选吧。”我说：“我有权利在庭审笔录上签字，也有权利写明不签字的原因，我没有什么错，我绝对不会写检查。”……洪猛法官就对法警说“卡起来，带下去！”……

在两个法警的推搡下，我戴着手铐，被带到法院建筑区外面的一块露天篮球场上。法警把我推到一个篮球架下，将手铐一端卡着我的右手，另一端卡着篮球架铁杆，我被铐在了篮球架上……

不知过了多久，一个法警出来打开手铐，说副院长要和我谈话，我被带到法警大队办公室，一个自称是洪副院长的人说，法院没有作出拘留我的决定，我可以走了，要我理解法院和法官的难处。

根据我事后查看手机通话记录，10点44分我打电话通知律师事务所主任，10点50分通知他我已经被手铐卡在篮球架上，之后我的手机被没收，一直到11点45分我拿回手机通知主任手铐已经打开为止，我被澄江法院用手铐卡了45分钟以上。】

12日，记者与当事人何律师取得联系，他认可了该控告信的真实性。“这封信确实出自我手，也是我贴上去的，周一一早我就要到省检察院递交控告信！”

“手铐”事件发生后，在网上引起一片哗然。对此，省委宣传部副部长伍皓在网上实名发帖，专门针对“手铐”事件作出回应：“如果属实，我认为是一起恶劣的事件。”

伍皓希望法院系统“吸取公安机关躲猫猫、小学生被指卖淫等事件教训，不要等形成全国性舆论焦点再来重视和处置”。

据《都市时报》