市物价局判定不构成价格欺诈，消费者较真告上法庭

他的理由是：价格标签写的是寸，就该按“寸”算

规范运用语言文字，就不会惹上这个麻烦

□晚报记者 鲁燕 实习生 章冠博

<<<新闻事件

标32寸咋送来32英寸的

高先生在一家大型超市选购了一台32寸的液晶电视，可当电视送到家，却发现规格标明为81厘米，而不是32寸。高先生认为超市涉嫌欺诈误导消费者，当即向市物价局举报，但市物价局判定超市不构成价格欺诈。因此，高先生向法院提起诉讼，要求法院撤销郑州市物价局作出的回复意见，并重新作出处理。昨日，中原区法院受理了此案。

今年2月，高先生到一家大型超市电器部选购了一台名牌液晶电视，当时看到超市的价格标签上“规格”一栏显示的是32寸，觉得合适就买了下来。当电视送货到家时，他发现电视机外箱标明的却是81厘米，“我要的是32寸的电视，咋成了81厘米的电视了？”高先生认为81厘米根本就不等于32寸。他自己测算了一下，1寸=3.33厘米（约数，下同），1英寸=2.54厘米；而买的电视32寸×3.33厘米≈106厘米。“很显然，我买的电视不是其价格标签上标明的规格，也不是该电视促销对外宣传的32寸。”高先生说，这是个起码的数学换算常识，商家不会不明白。

高先生认为，商家宣传的规格和电视机箱上标注的规格明显不符的行为，已经涉嫌欺诈误导消费者。市物价局相关部门经过调查后，向高先生作出了“该超市的行为不构成价格欺诈”的回复意见。物价局向商家落实的是，81厘米÷2.54厘米/英寸≈32英寸。线索提供 王源

<<<事件分析

怪就怪不好好地“写字”

一、消费者 高先生看到价格标签上“规格”一栏显示的是32寸，清清楚楚明明白白，照此付钱购物，这中间没有任何“过错”。货物送达后发现不是32寸而是32英寸，投诉到物价局要求处理再到提起行政诉讼，俱是正当行为。唯一的问题是，他是否明知32寸其实是32英寸而购买。

二、物价局 物价局根据调查，认为商家说的32寸其实就是32英寸，再加上电视机的屏幕尺寸多是以英寸或厘米做单位，作出不属欺诈的处理，似也是“从实际情况出发”。

三、商家 不客气地说，商家一字之“略”，给自己找了个麻烦。早知如此，当初写上“英寸”啥事都没了。在正式的商业活动中，不规范运用语言文字，想当然地认为我写个“寸”，消费者就会理解为“英寸”，是要吃亏的。

81厘米/32英寸

补补课：我们平时所说的电视机多少寸，一般指的是英寸，以前也写做“吋”。电视机尺寸，即电视机屏幕对角线长度。（本文所配图片与新闻事件无关）