“不能卒读”还是“毕生杰作”？

《小团圆》登顶好书榜惹争议

新浪读书频道近日推出2009年的上半年好书榜，张爱玲遗作《小团圆》登上榜首，而同为专家评委的评论家李敬泽和张爱玲研究专家止庵，对此书却给出截然相反的评价，让这本出版时已满城风雨的小说再起争议。

这张书榜集合了多位国内著名书评人任评委，宣称选书的唯一原则就是“好书”。记者浏览榜单看到，《小团圆》以48分傲居榜首(5位评委投票制榜，总分50分)，止庵评价《小团圆》是张爱玲“毕生杰作”，“较之早期作品，《小团圆》结构更趋复杂，语言更趋精炼，至于刻画人物内心的深刻程度则有过之而无不及。”但在李敬泽独立制榜的“文学好书分榜”上，《小团圆》却连前10名都没进，李敬泽给出了“不能卒读”的评价，称该书“重复絮叨、尖酸琐碎”、“姑婆气”十足。

昨日记者分别电话联系上了李敬泽和止庵。李敬泽说，客观上讲《小团圆》“盛名之下其实难副”，语言令人失望，失去了早期的表现力和精确性，李敬泽认为对张爱玲的认识附加了很多其他的东西，让读者无法忠实于真实的阅读感受。止庵则坚持自己的意见：“小说语言好坏重在语感，我坚持《小团圆》的语感很好。”他还强调，《小团圆》不是他一个人选出来的：“5个人投票，就算把我的全部去掉，《小团圆》还会是第一名！”

今年早春，《小团圆》进入内地引发轰动，“遗作”该不该出版、“张(爱玲)胡(兰成)恋”的影射，都成为媒体与大众津津乐道的话题。李敬泽认为，该书的火热除了商业炒作外，还包含复杂因素，读者没把它当成一般小说。新新