一条出租的板凳引出的人文思考

汉口火车站有商户出租板凳，每次两元，老板称该方法既赚钱又方便旅客。

（10月12日《长江商报》）

如果乘客可以获得公共运输部门最基本的质量服务，有一条板凳可坐，谁还会花钱去租呢？

商店老板抛出这一“板凳生意”的背后隐含着一种人文缺失。这种缺失伤及着社会的互助、和谐的肌体。今天我们能以板凳少、怕丢失，路人不给钱就不给他们一条关心的板凳，保不准明天就是人文冷漠、世态炎凉在我们社会大面积扩散的可怕场景。对一个社会来说，人文贫乏永远比物质缺乏更可怕。如果任由这种人文情怀淡薄下去，到那时，后期人文缺失“纠偏”必然会付出更多的社会成本，其收效往往还是甚微的。尖尖山郎

周久耕案重受贿轻行贿量刑的拷问

周久耕犯受贿罪，判处有期徒刑11年。据了解，行贿者均未被指控，因为他们不存在非法目的。（10月12日《扬子晚报》）

周久耕为什么会对量刑觉得冤枉，关键是既然受贿有罪，那么行贿也应当同罪。

周久耕先后25次受贿，不管是行贿人还是受贿人，都是谋取不当利益，都触犯了《刑法》贿赂罪条款，都应当根据法律条款，视情节轻重予以治罪，怎么能用重受贿轻行贿来量刑呢？倘若这样的定性成立的话，那么民间流传的官不打送礼的，这回又得加上一句，法不治行贿的。

周久耕案重受贿轻行贿量刑是对当今加大反腐败斗争力度的一个拷问。行贿不治，受贿难止，这就是周久耕案留下的后患，难道不值得我们深思吗？刘浩平

嫌犯绝食49天死亡，看守所岂能当“看客”？

倒卖假发票被抓的30岁男子祁长江绝食49天后，治疗无效死亡。北京海淀警方称，在看守所期间他一直绝食，民警多次劝说未果。（10月12日《京华时报》）

嫌犯祁长江绝食49天死亡，不知看守所的民警到哪里去了？殊不知，犯罪嫌疑人也是人，也有生命权，该看守所怎么能如此漠视生命，残忍地当生命的“看客”呢？

祁长江为什么绝食？直到祁长江死亡后，看守所还不知其真正原因。试想想，一个人不可能无缘无故绝食。可惜的是，当祁长江在绝食期间提出想见妻子和孩子时，看守所却拒绝了。

祁长江快不行了的时候，为何不通知家属？祁长江的家属说祁长江被抓后，海淀公安分局与安徽老家的派出所核实过祁长江的身份。借口不知道祁长江的真实身份，是不是在死因上玩“躲猫猫”？何况，等祁长江死亡后，看守所又是怎么找到他的哥哥的呢？既然能够找到，为什么早先找不到？有责任而不去尽责，这跟当生命的“看客”有什么两样？米小玫