2.6亿

复制莫高窟？

专家：只为保护文化瑰宝，与制作文物赝品是两回事

艺术宝库、文化瑰宝莫高窟将被“复制”了。今年“十一”期间，敦煌莫高窟单日接待量最高达到5300多人。日益增长的旅游压力让古老的莫高窟有些不堪重负，使得不少洞窟壁画病害发展速度加快。为此，敦煌研究院在国家和地方政府的大力支持下，拟投资2.6亿元人民币建设“虚拟莫高窟”也就是专门的游客服务中心，以缓解大量游客给莫高窟保护带来的负面影响。

有关专家表示，莫高窟这一人类文化宝藏是不可再生资源，而游客是造成莫高窟洞窟内微环境变化的主要因素，开放洞窟使得壁画病害发展速度加快。而“虚拟莫高窟”建好后，通过数字展示技术，游客们可以身临其境、细致入微地观看洞窟建筑、彩塑和壁画等。虚拟洞窟采用了先进的沉浸式虚拟技术，构造了一个体验更逼真更具震撼力的虚拟环境，能使观看者有身临莫高窟其境的感觉。用“虚拟莫高窟”吸纳游客，缩短游客在真正洞窟内的停留时间，无疑对洞窟的保护将起到有效作用。

然而，投资2.6亿元复制莫高窟这一举措在民间并未赢得一致认同。最典型的反驳观点是，花这么多钱建设这个“假”的莫高窟有意义吗？游客支付高昂的旅游费用前去观瞻一个并不真实的莫高窟，倒不如制作成光盘在家中观看，省钱又省事。投资2.6亿元“复制莫高窟”的这一争论背后，其实是文物保护与游客立场的关系如何平衡的命题。有专家表示，简单地否定文物复制品的价值并不可取。出于保护敦煌壁画等文化瑰宝的需要，修建“莫高窟复制品”以虚拟漫游厅的形式来满足游客的需求，这与制作文物赝品完全是两回事。文化古迹的保护和研究不能完全站在游客立场上，只要是出于科学保护的原则，复制历史现场情有可原。陈方