据荆州3位救人溺亡大学生的同学说，事发时，他们都给渔船老板跪下了，老板说，不死几个人我们靠什么挣钱啊？活人不救，一手给钱一手捞人。（10月29日《新京报》）

既然每年都有人在此处戏水溺亡，就连“不救活人，只捞尸体”的渔船都在这儿开始“营生”已久了，为何在这样一个事故多发江段却只有一块警示牌，而没有更多的防护设施？这里面是否暴露了当地政府及有关部门的不作为或作为不够？而对那种“不救活人，只捞尸体”意欲赚取“黑心钱”的无良渔船，难道有关方面就一无所知？为何没有对其采取任何措施？当这样的渔船在此次事件中败露出如此劣行之后，又为何迟迟没有在相关报道中见到一点蛛丝马迹？

如果舆论只顾将大学生们的英雄壮举吹得老高，而将渔船和围观者的冷漠无情、麻木不仁抛开不究，秘而不宣，那么这一事件就太具讽刺意味了，试问：那3名献身的大学生能够安息吗？当时在场的大学生们又岂不寒心？黄栀梓

上海又不幸被媒体聚焦了。新闻标题是“上海为迎世博要求市民出门不得穿睡衣裤。”

（10月29日《长江日报》）

去过上海的，或者没去过但在影视剧中看到过上海的，应该都记得，上海的弄堂文化不可或缺的一个主流元素，就是那花色繁多的各式睡衣了吧。从这个角度而言，睡衣简直就是上海文化中的一张市井名片。

要赶在世博会前，将长期的睡衣文化临时禁绝，不说可行性，至少是短视功利而滑稽的。

为何上海会觉得穿衣戴帽的对外形象更重要，而不是权力钓鱼等非法现象对上海形象的戕害更重呢？严禁睡衣和当初的缓查钓鱼，就因为穿睡衣会被外国人看见，而被钓鱼的是我们自己人吗？难道国内民众的长期诉求还不如外国人的短暂观瞻重要？

敬己者，人恒敬之。否则，一个孙中界脱钩去，千万个孙中界们钓上来，这么严重的伤疤，可不是祛斑霜就能涂抹掉的，那是一块得多少件睡衣才能遮得住的创伤啊！李晓亮