王先生夫妻二人兴高采烈地乘坐免费看房车去参观在售楼盘，不想回来途中遭遇车祸，他摔成了重伤，妻子却永远地离他而去。昨日，王先生从高新区法院领到了判决书，销售商、开发商、车主等5被告赔偿他和死去的妻子39万元。

晚报记者 鲁燕 实习生 赵梦龙

坐看房车去看房遇车祸两死四伤

去年4月22日，应一楼盘售楼中心的邀请，王先生和妻子赵女士在售楼中心人员的安排下，一起坐上了免费看房车，兴致勃勃地到中牟看房。售楼中心人员为他们安排的是一辆小型普通客车。返回郑州途中，王先生夫妇坐的车经过七里河北路时，与物流公司吴某驾驶的中型厢式货车相撞，看房车上的赵女士和另一名乘客死亡，王先生和另外3名乘客受伤。

交警部门认定，看房车的司机周某与厢式货车司机吴某负事故同等责任，赵女士和另一名乘客无事故责任。事故发生后，王先生和他的子女找到几方负责人，都没有结果。悲愤之下，他们将销售商、开发商、两位车主等5名相关责任人告到法院，要求赔偿被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计42万余元。

谁该对事故造成的伤亡承担责任

开发商辩称，事发时，看房车司机周某开的车是他们租赁给销售商用的，租赁期间的相关费用支出还有责任都由销售商承担。

销售商对王先生及子女起诉的案件事实无异议，只是说5人起诉的赔偿标准过高。

看房车司机周某辩称，他对起诉的案件事实无异议。但他认为，事故发生时自己是销售公司雇佣的司机，相应的赔偿责任理应由销售公司承担，自己不应承担赔偿责任。

厢式货车司机吴某则辩称，他的车平时都挂靠物流公司名下从事营运，自己虽然是这个车的实际车主，但每月都向物流公司交纳费用，费用具体数额都是公司说了算，因此，赔偿也应由物流公司承担。

法院：看房车司机不承担民事赔偿

法院审理认为，看房车司机周某的车与货车司机吴某的车发生交通事故，致使乘车人赵女士死亡。经事故认定，两司机即周某和吴某对该次事故负同等责任，赵女士作为乘车人没有责任。因赵女士的死亡系双方驾驶员共同过失行为造成的，应由事故驾驶员双方承担此次交通事故的民事责任，各承担50%的责任。因事故发生时司机周某系销售商公司雇佣的司机，周某负该次事故的同等责任，其他各方当事人也无证据证明周某在该次事故中存在故意或者重大过失，故销售商应承担相应的赔偿责任，周某不承担民事赔偿责任。

同时，司机周某事发时也是开发商的正式员工，故开发商也是周某的雇主，也应当承担民事赔偿责任。

法院最终判决，销售商、开发商、看房车司机、物流公司、厢式货车司机共同承担赵女士的死亡和王先生受伤所产生的损失共计39万元。线索提供 李建涛