前一阵子，一本《袁伟民与体坛风云》将中国体育界搞得风云变色，这是一本被注解为“让历史尽可能接近真实”的书：兴奋剂、打假球、申奥谋略、审计风波，具备了太多的阅读和讨论(或争论、争斗)噱头。

最近，国际奥委会前副主席、中国奥委会名誉主席何振梁做客凤凰卫视《听风录》，作为《袁伟民与体坛风云》一书涉及的重要相关人物，面对媒体再一次作出了回应。以下，本文摘抄部分《听风录》节目内容，静看论道，仅为参考。

为何连投金云龙，是否违背了国家部署

何振梁：我没看过这本书，当时记者来采访我的时候，我说你念念给我听听看。他是怎么写的。我一面听，一面笑，最后我就说你信吗？因为编得太离奇了，首先我想说，我在整个奥申委期间所做的一切，特别是重大的行动，都是经过奥申委的领导讨论同意，我才去执行。任何一个即使智商不高的人也可以理解，有一个人，只能选一个人，但是有五个人竞选。我们中国首要的目的，最根本的利益是确保我们北京申奥成功，谁有利于当选，谁有利于过程当中，我们支持谁，这是肯定的。

在罗格与金云龙之间，究竟投票给了谁

何振梁：无记名的投票，谁都不知道我投了什么票，除了我自己之外。对不对？所以居然写这本书的人，可以说我是投了另外一个人，不是投了罗格的票，可笑吗？这个谣言从何而来？当然我既然是秘密的投票，并且投票没有写票，而是电子投票。你要去查，我不知道现在能不能查到。我坦率地说，他们就是利用了这一条，他们说我投了某一个候选人的票，我说我投的是罗格的票。他可以造谣，我无法以实物来证明。但是我想我的所作所为，我在整个申奥，奥申委的过程当中表现出来是什么一个人格，是不是？我所说的一切，重要问题，都是经过奥申委领导人的同意，或者是按照他们的指示在那里做，凭什么凭空捏造我没有按照这个来？

是否如某书所暗示的，收了金云龙好处

何振梁：确实当时的媒体，有人传出来，说金云龙表示了谁支持他，都给谁一定的好处。国际奥林匹克委员会得知这个消息以后，马上对金云龙进行调查，道德委员会很严格。如果检查的结果他确实讲了这样的话，有这样的行为，他的候选资格马上就被取消，最后调查的结果告诉各个委员，这个事澄清了，没有这个事。这是一，从金云龙方面讲，他是受过处分的人，他怎么再敢冒这么一个风险？第二委员们已经知道前车之鉴，就是如果谁拿点小的好处，都要被开除或者受严重的处分，何振梁是一个不可收买的人。

●袁伟民回应

他骂我，我很坦然，说真话是我的责任

就在新书《袁伟民与体坛风云》出版后引发争论的敏感时刻，袁伟民在近日也接受了《南方人物周刊》专访，面对国际奥委会资深中国委员何振梁的强力回应，袁伟民表示：“他骂我，我很坦然。我只是把历史事实告诉了大家，我相信大家看了这个东西，总有一个判断，不需要我再说多少。”晓东

有人掐架自然少不了群众围观，更何况掐架的是两位“中国体育的元勋”袁伟民与何振梁，围观的媒体是里三层外三层啊。火拼的导火索是《袁伟民与体坛风云》一书的公开发售，老同志嘛，退休了说点实话爆点猛料似乎已成惯例。袁伟民在书中直指某资深委员“不听招呼，自作主张”，当年在国际奥委会主席选举中支持金云龙而不是罗格，称此举差点给北京申奥造成负面影响。对此何振梁回应表示这一说法是杜撰、炒作……

可以肯定的是，袁伟民和何振梁所书所说，绝不是在娱乐大众、仅仅给你我制造一些谈资。内中缘由，了解有限，仅此而已。