好友说我帮你找工作

她给了8万一直等也没等到

□晚报记者 鲁燕

本报讯 交了8万元的“上岗费”，最终无岗可上，说好未上岗全额退回的，怎能说了不算！昨天，二七区法院一审判决：判处张梅返还宋淑琪3万元。

好友说给8万元可安排“列车员工作”

外甥女慧慧大学毕业没找来工作，一直待在荥阳老家。“你这有合适的工作没？”2006年11月份，宋淑琪跟好友张梅闲聊时问道，并表示她愿意花钱，给外甥女介绍个工作。正好，张梅前两天听两个朋友说，铁路公安系统正在招警、招工，而且当时还拿了相关文件给她看过。于是，张梅就问：“去铁路上做列车员行吗？”宋淑琪同意了。谈到上岗费的问题，两人协商后最终敲定8万元。张梅当场表态，2007年春运前后就可以上班。

好友收了钱让在家等工作

2006年12月28日，宋淑琪将8万元交给了张梅，张梅打了一张收条，上面注明“未上岗全额退回上岗费”。随后，张梅把钱给了那两个朋友，由他们出面帮忙安排工作。

春运很快过去了，可工作的事还没有定下来，宋淑琪一直跟张梅打电话询问工作安排得怎么样了。2007年4月1日，张梅找到宋淑琪要慧慧填了一份“职工表”，之后又没了音讯。宋淑琪三番五次打电话，问慧慧何时能上班？张梅总说，快了，并说从4月1日就有工资了，不上班也算上班。这也是张梅两个朋友给她的托词。

工作没盼来“介绍人”被判刑了

2007年5月，在宋淑琪的强烈要求下，张梅返还了两万元。去年5月5日，张梅那两个谎称负责安排工作的朋友被郑州铁路运输中级法院判刑。郑州铁路运输中院又退还宋淑琪2.98万元，剩余3万余元未予偿还。宋淑琦于是将张梅告上法庭，要求张梅退还原告3万余元。

二七区法院认为：宋淑琪欲通过张梅的关系非法获取就业的工作岗位，该行为系无效民事行为，张梅出具的收到条显示，未上岗全额退回，即表明张梅对未上岗后发生的退款责任予以确认，遂作出以上判决。线索提供 李冰 军政