完美的“第一人”

与校长推荐的瑕疵

□张敬伟（江苏）

南师附中的匡超已经确定为学校即将举荐给北大的人选，目前正在接受公示。“匡超啊，超牛的！文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好！”该校已被清华提前录取的赵鹏竟毫不掩饰对匡超的佩服之情。

（11月19日《扬子晚报》）

北大公布“推荐权”后仅两天，江苏就诞生了校长推荐“第一人”。这一创新的自主招生模式这么快就破局，校长推荐的效率如此之高，反而让公众有些难以招架——毕竟这两天人们还在激烈讨论这个模式的优劣，论证推荐过程是否严密和公平。当结果突兀而至的时候，由于缺乏情感缓冲而对“第一人”的产生充满极度惊诧。

需要说明的是，透过媒体公布的“第一人”信息，人们的惊诧有了逆向和更为复杂的解读。也可以说这种模式的快速践行，曝露了人们预料之外的新的瑕疵。

因为该生太完美，隐约让人觉得该校校长过于谨慎刻板，有些明哲保身的意味。笔者揣测，这位校长推出本校公认的最优秀的学生，这么做，北大满意，校长解脱了公众和舆论的监督压力，算是两全其美。

北大给予校长推荐权，也许是为了单纯吸纳学习能力和素养皆优的全才。但这只是北大的理想，作为中学校长，并非北大的招生办主任，专为北大“掐尖”；职责所系，更主要的还是要向本校的所有学生负责。

因此，中学校长除了推荐像匡超那样的全优学生外，一些独具天分的偏才、怪才，也不妨向北大推荐。当然，这种推荐会给自己带来社会风险和舆论压力，但也反映中学校长慧眼识才的真伯乐本色。

同时，这也在考验现代北大是否具有老北大“思想自由，兼容并包”的涵养和学养。在北大的传统中，偏才、怪才、奇才特招特录而成就为天才的佳话并不鲜见。如果中学校长们利用推荐制创造出同样的佳话来，要比明哲保身地推荐全优学生更让人钦敬。